2025年法律职业资格考试（法考）考试题库（附答案和详细解析）（1202）.docxVIP

法律职业资格考试模拟试卷（总分100分）

一、单项选择题（共10题，每题1分，共10分）

1.甲将偷来的手机以市场价卖给不知情的乙，乙支付价款后取得手机。下列哪一说法正确？

A.乙构成善意取得，有权取得手机所有权

B.乙不构成善意取得，因甲无处分权

C.乙不构成善意取得，因手机系赃物不适用善意取得

D.乙构成善意取得，因已支付合理对价

答案：C

解析：根据《民法典》第311条，善意取得需满足三个要件：受让人善意、合理价格转让、转让的不动产或动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付。但赃物、遗失物等占有脱离物不适用善意取得制度（司法解释另有规定的除外）。本题中手机系甲盗窃所得（占有脱离物），即使乙符合善意、合理价格、交付要件，仍不构成善意取得。选项A错误（未考虑赃物排除），B错误（无处分权是善意取得的前提之一，而非排除理由），D错误（未排除赃物限制）。

2.甲因故意杀人罪被判处死刑缓期二年执行，在死缓期间，甲因与同监犯乙发生争执，将乙打成重伤。关于甲的处理，正确的是？

A.应当立即核准执行死刑

B.应当报请最高人民法院核准执行死刑

C.死缓期间重新计算，并报高级人民法院备案

D.死缓期满后减为无期徒刑

答案：B

解析：根据《刑法》第50条，死缓期间“故意犯罪，情节恶劣的”，报请最高人民法院核准执行死刑。本题中甲在死缓期间故意将乙打成重伤（属于故意犯罪且情节恶劣），应报请最高人民法院核准执行死刑。选项A错误（需经最高法核准），C错误（重新计算死缓期间适用于“没有故意犯罪”但“有重大立功”的情形），D错误（未满足“没有故意犯罪”的减为无期徒刑条件）。

3.某县市场监管局对甲公司作出罚款5万元的行政处罚，甲公司不服申请行政复议。下列哪一主体可以作为行政复议被申请人？

A.县市场监管局

B.县政府

C.市市场监管局

D.县司法局

答案：A

解析：行政复议被申请人是作出具体行政行为的行政机关。本题中县市场监管局是作出罚款决定的行政主体，故被申请人为县市场监管局。选项B（县政府是复议机关）、C（市市场监管局是复议机关，若县市场监管局为垂直管理则可能为复议机关）、D（无关主体）均错误。

4.甲起诉乙要求偿还借款10万元，乙主张已还款5万元并提交收条。关于举证责任分配，正确的是？

A.甲需证明借款关系成立，乙需证明已还款5万元

B.甲需证明借款关系成立及未还款，乙无需举证

C.乙需证明借款关系不成立，甲需证明已还款

D.甲需证明借款关系成立，乙需证明借款关系消灭

答案：A

解析：根据《民事诉讼法》及司法解释，主张法律关系存在的当事人（甲主张借款关系成立）需对产生该法律关系的基本事实举证；主张法律关系变更、消灭的当事人（乙主张已还款5万元，属于借款关系部分消灭）需对该事实举证。因此甲需证明借款关系成立，乙需证明已还款5万元。选项B（乙需举证还款）、C（举证责任颠倒）、D（乙需证明的是部分消灭，而非全部消灭）错误。

5.下列哪一行为属于《反不正当竞争法》禁止的混淆行为？

A.甲公司在其产品包装上使用与“可口可乐”高度相似的红底白字标识

B.乙公司将自己的注册商标“小天鹅”用于洗衣机产品

C.丙公司在广告中宣称“本产品销量全国第一”但未提供数据

D.丁公司以成本价销售即将过期的食品

答案：A

解析：《反不正当竞争法》第6条规定，禁止擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或近似的标识，引人误认为是他人商品。选项A中“与可口可乐高度相似的标识”属于混淆行为。选项B（合法使用注册商标）、C（可能构成虚假宣传，但需“引人误解”）、D（合法促销）均不构成混淆。

6.下列哪一情形符合《刑事诉讼法》规定的“应当法律援助”？

A.可能被判处有期徒刑的未成年犯罪嫌疑人

B.盲、聋、哑且经济困难的犯罪嫌疑人

C.共同犯罪中其他被告人已委托辩护人的犯罪嫌疑人

D.可能被判处无期徒刑的犯罪嫌疑人未委托辩护人

答案：D

解析：《刑事诉讼法》第35条规定，应当法律援助的情形包括：盲、聋、哑人；尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人；可能被判处无期徒刑、死刑的人；未成年犯罪嫌疑人、被告人。选项D（可能判无期且未委托辩护人）符合应当法律援助条件。选项A（“可能判有期徒刑”非必须）、B（需“应当”而非“经济困难”）、C（无此规定）错误。

7.甲与乙签订房屋租赁合同，约定“租赁期间，若甲出售房屋，乙在同等条件下享有优先购买权”。后甲未通知乙将房屋卖给丙并办理过户登记。关于乙的权利，正确的是？

A.乙可主张甲丙买卖合同无效

B.乙可要求甲承担违约责任

C.乙可主张撤销甲丙的房屋过户登记

D.乙可要求丙返还房屋

答案：B

解析：根据《民法典》第728条，出租人未通知承租人行使优先购买权