工业企业碳排放数字化治理的成熟度评估模型构建.pdfVIP

工业企业碳排放数字化治理的成熟度评估模型构建1

工业企业碳排放数字化治理的成熟度评估模型构建

摘要

随着全球气候变化问题日益严峻，碳达峰、碳中和已成为我国国家战略。工业领域

作为碳排放的主要来源，其数字化治理水平直接影响国家”双碳”目标的实现进程。本研

究构建了一套工业企业碳排放数字化治理成熟度评估模型，旨在系统评价企业在碳排放

数据采集、监测、分析、决策支持等方面的数字化能力现状。模型采用多维度指标体系，

结合层次分析法与模糊综合评价法，形成了一套科学、可操作的评估工具。通过对典型

工业企业的实证应用，验证了模型的有效性和实用性。研究结果表明，当前我国工业企

业碳排放数字化治理整体处于初级阶段，不同行业、不同规模企业间存在显著差异。本

模型可为政府制定差异化政策提供参考，为企业明确数字化转型路径提供指导，对推动

工业领域绿色低碳转型具有重要意义。

关键词：碳排放；数字化治理；成熟度评估；层次分析法；工业转型

引言与背景

全球气候变化与碳减排趋势

全球气候变化已成为21世纪人类面临的最严峻挑战之一。根据政府间气候变化专

门委员会(IPCC)第六次评估报告年全球平均温度较工业化前水平上升约

1.1℃，如不采取紧急减排措施，预计本世纪末温升将超过2℃，导致极端天气事件频发、

海平面上升等严重后果。在此背景下，《巴黎协定》确立了将全球平均气温上升控制在

比工业化前水平高2℃以内并努力限制在1.5℃以内的目标，各国纷纷提出碳中和时间

表。欧盟计划2050年实现碳中和，美国提出2035年实现无碳电力，日本和韩国也承诺

2050年碳中和。全球已有130多个国家提出了碳中和目标，覆盖全球88%的碳排放、

90%的GDP和85%的人口。

中国”双碳”战略的提出与实施

作为负责任的大国，中国积极参与全球气候治理。2020年9月，习近平主席在第

七十五届联合国大会上宣布，中国将提高国家自主贡献力度，采取更加有力的政策和措

施，二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和。这一”

双碳”目标的提出，彰显了中国应对气候变化的决心和大国担当。随后，中共中央、国

务院印发《关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》，国务院

发布《2030年前碳达峰行动方案》，构建了”1+N”政策体系。2022年，党的二十大报告

进一步强调”积极稳妥推进碳达峰碳中和”，将其纳入中国式现代化全局谋划。据国家统

工业企业碳排放数字化治理的成熟度评估模型构建2

计局数据，2022年我国单位GDP二氧化碳排放较2005年下降超过50%，非化石能源

消费比重达到17.5%，可再生能源装机容量突破11亿千瓦，均超额完成阶段性目标。

工业领域碳排放特征与减排挑战

工业是我国能源消耗和碳排放的最主要领域，约占全国碳排放总量的70%。根据中

国工业节能与清洁生产协会数据，钢铁、有色、建材、石化、化工、电力等六大高耗能

行业占工业碳排放的80%以上。工业碳排放具有排放源复杂、监测难度大、减排技术

要求高等特点。一方面，工业生产流程长、环节多，涉及燃料燃烧、工业过程、间接排

放等多种类型，碳排放核算边界难以界定；另一方面，工业减排需要兼顾经济发展与环

境保护，面临技术改造成本高、减排潜力挖掘难等挑战。随着”双碳”目标推进，工业企

业面临日益严格的碳排放监管要求，亟需通过数字化手段提升碳排放治理能力。然而，

目前我国工业企业碳排放数字化治理水平参差不齐，缺乏系统性的评估工具来指导企

业改进，这正是本研究要解决的核心问题。

研究概述

研究目的与意义

本研究旨在构建一套科学、系统的工业企业碳排放数字化治理成熟度评估模型，具

有多重理论与实践意义。在理论层面，本研究将丰富碳排放治理与数字化交叉领域的研

究体系，填补现有文献在成熟度评估模型构建方面的空白。通过对国内外相关理论的梳

理与整合，提出适合中国工业情境的评估框架，为后续学术研究奠定基础。在实践层面，

该模型可为政府部门制定差异化碳减排政策提供决策依据，帮助识别不同行业、不同规

模企业的数字化治理短板；为企业提供自我诊断工具，明确数字化转型路径；为第三方

服务机构开展碳管理咨询提供标准化方法。据测算，通过该模型指导的数字化改造，可

使工业