初中数学几何证明题教学技巧.docxVIP

初中数学几何证明题教学技巧

几何证明题是初中数学教学的重要组成部分，它不仅能锻炼学生的逻辑思维能力、空间想象能力和演绎推理能力，也是培养学生数学核心素养的关键载体。然而，对于不少初中生而言，几何证明题往往因其抽象性和严谨性而显得晦涩难懂，甚至产生畏惧心理。作为教师，掌握有效的教学技巧，引导学生跨越这一难关，是提升教学质量、促进学生发展的重要课题。

一、夯实基础，构建清晰的知识网络

几何证明的基石在于对基本概念、公理、定理和推论的深刻理解与熟练掌握。如果学生对这些基础内容含糊不清，后续的证明便无从谈起。

首先，概念教学应注重形成过程。不应简单地让学生死记硬背定义条文，而是要引导学生通过观察实物、模型、图形，经历从具体到抽象的概括过程。例如，在学习“平行线”时，可以从铁轨、黑板边缘等生活实例入手，逐步抽象出“在同一平面内，不相交的两条直线”这一本质属性。同时，要强调概念中的关键词，如“在同一平面内”，帮助学生准确把握概念的内涵与外延。

其次，公理、定理的教学要讲清其来龙去脉和适用条件。对于公理，要说明其作为推理起点的公认性；对于定理，则要引导学生参与到定理的发现和证明过程中，而不是仅仅记住结论。例如，在推导“三角形内角和定理”时，可以鼓励学生通过剪拼、测量等方式进行探究，再引导他们运用平行线的性质进行严格证明。理解定理的证明过程，有助于学生更深刻地记忆定理，并能灵活运用。此外，还要帮助学生梳理定理之间的联系，构建知识体系，例如，三角形全等的判定定理与性质定理之间的关系，平行四边形、矩形、菱形、正方形等特殊四边形的判定与性质的递进关系。

二、引导学生学会分析，掌握推理方法

面对一道几何证明题，学生常常感到无从下手，不知道已知条件有何用，也不知道要证明的结论需要什么条件。这就需要教师引导学生掌握科学的分析方法。

一是要重视审题环节，明确“已知”与“求证”。拿到题目后，首先要让学生仔细阅读，找出题目中的已知条件，并将其在图形中准确地标示出来，这是“数形结合”的初步体现。同时，要让学生清晰地理解求证的结论是什么。有时，题目中的已知条件并非直接给出，而是隐含在图形或文字描述中，教师要引导学生善于挖掘隐含条件，例如，“对顶角相等”、“公共边”、“公共角”等。

二是要教给学生分析思路的方法。常用的分析方法有“综合法”和“分析法”。综合法是从已知条件出发，逐步推向未知，直至得出结论，即“由因导果”。分析法是从求证的结论出发，逐步追溯使其成立的条件，直至与已知条件吻合，即“执果索因”。在实际教学中，往往需要将两者结合起来，即“两头凑”。教师可以通过提问的方式引导学生思考：“要证明这个结论，我们通常需要什么条件？”“根据已知条件，我们可以得到哪些直接的结论？”“这些结论中，哪些与我们要证明的结论有关联？”通过这样的引导，帮助学生逐步构建从已知到未知的桥梁。

三是要引导学生学会添加辅助线。辅助线是解决几何证明题的“桥梁”，也是教学的难点。教师不能简单地告诉学生“这里要画一条辅助线”，而是要引导学生理解为什么要添加这条辅助线，以及如何想到添加这样的辅助线。可以结合具体例题，总结常见辅助线的添加规律，例如，遇到中线倍长，遇到角平分线考虑向两边作垂线或截长补短，遇到梯形考虑平移一腰或过上底顶点作高等等。但更重要的是让学生明白，添加辅助线的目的是为了构造出我们熟悉的基本图形，或者将分散的条件集中起来，从而利用已学的定理解决问题。

三、规范证明过程的书写，培养逻辑表达能力

几何证明不仅要求思路正确，还要求证明过程规范、严谨、条理清晰。很多学生思路正确，但写出来的证明过程却漏洞百出，逻辑混乱。

一是要强调证明的依据。每一步推理都必须有根有据，这个依据可以是已知条件、定义、公理、定理等。教师要要求学生在每一步推理后面注明理由，刚开始时可以详细一些，熟练后可以适当简化，但核心依据不能省略。例如，“∵AB∥CD（已知），∴∠1=∠2（两直线平行，同位角相等）”。

二是要规范书写格式。证明过程的书写要有条理，通常是从已知条件出发，按照推理的先后顺序，用“∵”（因为）和“∴”（所以）连接起来，形成一个严谨的逻辑链条。教师可以给出规范的范例，让学生模仿，并及时纠正学生书写中出现的问题，如步骤跳跃、因果倒置、理由不充分等。

三是要培养学生使用数学语言的准确性。几何证明有其特定的数学语言，要引导学生使用规范的数学术语，避免口语化表达。例如，“全等”不能说成“一样大”，“平行”不能说成“不相交”（在初中阶段特指平面内）。

四、注重思维训练，培养学生的探究能力

几何证明题的教学不应停留在“教会学生做对题”的层面，更要注重培养学生的思维能力和探究精神。

一是要鼓励学生一题多证。对于一道几何题，往往有多种证明方法。教师可以引导学生从不同角度思考，尝试用不同的定理和方法来证明