小学语文群文阅读教学反思报告.docxVIP

小学语文群文阅读教学反思报告

作为一名在一线摸爬滚打十余年的小学语文教师，我对”阅读”二字始终抱有敬畏与热忱。当”群文阅读”这一概念逐渐进入日常教研视野时，我既感到新鲜——不同于传统单篇教学的思维冲击，又充满忐忑——如何让一群七八岁的孩子在有限时间里，从多篇文本中提炼共性、碰撞思维？这两年，我带着班里的42个孩子从摸索到实践，从挫败到调整，一路走得磕磕绊绊，却也攒下了不少真实的思考。现结合具体教学案例，将这段探索历程梳理如下，既是复盘，更是为后续教学寻找更清晰的方向。

一、初尝群文阅读的困惑与反思：从”理想教案”到”现实课堂”的落差

记得第一次尝试群文阅读，我选了四篇写”秋天”的短文：有老舍笔下北京的秋，有汪曾祺记忆里故乡的秋，还有两篇统编教材中描写校园秋景的儿童诗。备课时我信心满满，觉得”季节”这个主题贴近生活，文本语言优美，问题设计也层层递进——“找一找每篇文章写了哪些秋天的景物？”“这些景物在作者笔下有什么不同的特点？”“为什么同样是秋天，不同作者的感受不一样？”我甚至预想课堂会出现孩子们争着分享”我奶奶家的秋天也有晒玉米”的热闹场景。

可真正上课那天，场面却让我措手不及。前15分钟，孩子们勉强读完四篇短文（最短的150字，最长的400字），但明显读得慌慌张张，有孩子举手说”还没看完第二篇，后面的字就模糊了”；分析景物特点时，大部分孩子只能机械地从文中划句子，根本说不出”不同”；当我抛出第三个问题时，教室里一片沉默，最后还是班长小声说：“因为他们住的地方不一样吧？”

课后我翻了孩子们的阅读记录单，60%的孩子在”最喜欢的段落”一栏只写了”没注意”，80%的问题回答停留在”找答案”层面，没有深度思考。这让我意识到：群文阅读绝不是”多篇文章的简单叠加”，前期对学情的预估、文本的选择、阅读策略的指导，每一步都需要重新审视。

（一）文本选择：“主题相关”不等于”适切儿童”

最初选老舍和汪曾祺的文章，我想当然地认为”名家作品更有营养”，却忽略了语言风格与儿童认知的契合度。老舍写秋用”陶然亭的芦花，钓鱼台的柳影”，这些北京特有的地名对南方孩子来说完全陌生；汪曾祺的”秋蝉的残声更深沉了”，“深沉”这个词对三年级孩子来说理解起来也有难度。后来和孩子们聊天才知道，有个女孩悄悄说：“我觉得那些秋天离我好远，我们小区的桂花开了，楼下爷爷种的菊花谢了，这些才是我每天看到的秋天。”

（二）问题设计：“层层递进”可能变成”拔苗助长”

我设计的三个问题看似逻辑清晰，但对于刚接触群文阅读的三年级学生来说，跨度太大。第一个问题”找景物”是信息提取，第二个”说特点”需要初步概括，第三个”探原因”则涉及对作者情感与生活经验的关联分析。中间缺少了”比较异同”的过渡环节，就像让孩子刚学会走，就直接跑，自然会摔跤。

（三）阅读时间：“自主阅读”不等于”放任阅读”

4篇短文加起来1200多字，我给了10分钟阅读时间，自认为”足够”。但实际观察发现，60%的孩子读第一遍时漏看了关键句，20%的孩子因为生字卡壳，还有10%的孩子忙着在书上乱画。后来我做了个小统计：三年级学生每分钟平均阅读字数约150-200字，10分钟最多读2000字，但群文阅读需要”回读”“比较”，实际有效阅读时间要打折扣。这说明阅读时间的分配必须精准到”每篇读多久”“重点段落读几遍”。

二、实践中的调整与优化：在”问题-改进-验证”中寻找平衡点

第一次失败后，我没有急着再试，而是用了两周时间做了三件事：一是和孩子们开”阅读小论坛”，问他们”如果让你选群文，你想读什么？“二是查阅《义务教育语文课程标准》，明确”群文阅读要培养学生提取信息、整合观点、批判反思的能力”；三是跟着教研组听了5节群文阅读公开课，记录下其他老师的有效做法。这之后，我重新设计了”童年趣事”主题的群文阅读课，没想到课堂氛围有了明显变化。

（一）文本选择：从”名家经典”转向”儿童视角+梯度关联”

这次我选了四篇文本：统编教材中的《祖父的园子》（萧红）、儿童文学作家孙幼军的《小布头奇遇记》节选（买布娃娃）、学生自己写的日记《上周我和小狗追蝴蝶》、绘本《第一次提问》（记录孩子问”为什么天是蓝的”的过程）。选择逻辑是：经典文本（《祖父的园子》）提供文学范例，同龄作品（学生日记）拉近距离，绘本（《第一次提问》）降低阅读难度，儿童文学（《小布头》）增加趣味性。更关键的是，四篇文本都围绕”童年时做过的有趣的事”展开，但内容各有侧重——有的写和家人互动，有的写和玩具相处，有的写观察自然，有的写生活小事，既让孩子有共鸣，又能比较出”趣事可以有不同的样子”。

（二）问题设计：用”脚手架”搭建思维阶梯

吸取上次的教训，我把问题拆成了”三级台阶”：

第一级（信息提取）：“快速浏览四篇文章，用关键词记录每件’趣事’的主要人物和事件。”（比如《祖父的园子》是”