管理学原理第五章盈亏平衡量本利分析法.docxVIP

管理学原理第五章盈亏平衡量本利分析法.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

盈亏平衡(量本利)分析法

—、概念概念,量:本利又称为盈亏平衡分析法,是

通过等产量、成本和利润的关系以及

盈亏变化的规律为决策提供依据的方法。

固定成,本产品单价企业利润边际贡献

CF)单位变动成本CCV)CP)产品销售量Q)

(兀)盈亏平衡产量(Qo)QoXP=F+Qoxcv

CP—Cv

re=QXP-QXCv-F盈亏平衡分析法图示

利润区风险型决策方法

1.某企业打算生产某产品。根据市场预测分析,产品销路有三种可能性:销路好、一般和差,这三种情况发生的概率分别为0.3、0.45和0.25。生产该产品有三种方案:改进生产线、新建生产线、外包生产。各种方案的收益值如下表。请问哪种方案比较好?

二詹.YM

方案销路好销路-般销路差⑴改进生产线

方案

销路好

销路-般

销路差

⑴改进生产线

180

120

-40

(2)新建生产线

240

100

-80

(3)外包生产

100

70

16

风险型决策方法——单阶段

■三种方案的期里收益分别为:

■(1)180*0.3+120*0.4540*0.25=98-(2)240*0.3+100*0.45-80*0.25=97

1(3)100*0.3+70*0.45+16*0.25=65.5-因为第-种方案的期里收益值最大,所以选择改进生产线的方案。

2、为了适应市场的需要,某地提出了扩大电视机生产的两个方案。一个方案是建设大工厂,第二个方案是建设小工厂。

建设大工厂需要投资600万元,可使用10年。销路好每年赢利200万元销路不好则亏损40万兀。

建设小工厂投资280万元,如销路好,3年后扩建,扩建需要投资400万元,可使用7年,每年赢利190万元。不扩建则每年赢利80万元。如销路不好则每年赢利60万元。

试用决策树法选出合理的决策方案。经过市场调查,市场销路好的概率为0.7,销路不好的概率为0.3。

谕3年,第?次决策后7

谕3年,第?次决策

后7年,第二次决策

>计算各点的期望值:

点②:0.7X200X10+0.3X(-40)X10-600(投资)=680(万元)

点⑤:1.0X190X7-400=930(万元)

■点⑥:1.0X80X7=560(万元)>比较决策点4的情况可以看到,由于点⑤(930万元)与点⑥(560万元)相比,点⑤的期望利润值较大,因此应采用扩建的方案,而舍弃不扩建的方案。

>把点⑤的930万元移到点4来,可计算出点③的期望利润值:

点③:0.7X80X3+0.7X930+0.3X60X(3+7)-280=719(万元)

>最后比较决策点1的情况:

■由于点③(719万元)与点②(680万元)相比,点③的期望利润值较大,因此取点③而舍点②。这样,相比之下,建设大工厂的方案不是最优方案,合理的策略应采用前3年建小工厂,如销路好,后7年进行扩建的方案。

非确定型决策

一、是指在不稳定条件下进行的决策。决策者可能不知道有多少种自然状态,即便知道,也不能知道每种自然状态发生的概率。

非确定型决策方法小中取大法:管理者持悲观态度,认为未来会出现最差的自然状态,因此不论采

取哪种方案,都能获得该方案的最小收益。首先计算各方案在不同自然状态下的收益,找出各方案所带来的最小收益(悲观值),然后进行比较,选择在最差自然状态下收益最大或损失最小的方案。

大中取大法:管理者持乐观态度,认为未来会出现最好的自然状态,因此不论采取哪种方案,都能获得该方案的最大收益。

折衷值法:根据已知的乐观系数a,悲观系数。计算出折衷期望收益值,选出折衷收益值最大的方案最小最大后悔值法:管理者在选择某种方案后,如果将来发生的自然状态表明其他方案的收益更大,那么他会为自己的选择而后悔。首先计算各方案在各自然状态下的后悔值(某方案在某自然状态下的后悔值二该自然状态下的最大收益-该方案在该自然状态下的收益),并找出各方案的最大后悔值,进行比较,选择最大后悔值最小的方案。

例.某企业打算生产某产品。根钢市场预测,产品仍略有三神怡况:钠路好、钠路玉产该产品仃三种方案:改近牛产线、新建小产线、勺其他企业必作。不I?寸力案在不IW此况卜的收益见卜表,何企业该选择那轲力-案?

状态

方案

畅销

平销

滞销

乐观值

悲观值

改进生产线

180

120

-40

180

-40

新建生产线

240

100

-80

240

-80

协作生产

100

70

16

100

16

a.乐观原则(大中J仪大法):新建生产线Max=16

b.悲观原则(小中取大法):1-协作生产

状态

方案

畅销

平销

滞销

折衷值

改进生产线

180

120

-40

70

新建生产线

240

100

-80

80

协作生产

100

7

文档评论(0)

189****0266 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档