连带责任保证担保合同三方.docxVIP

连带责任保证担保合同三方

在商业活动的复杂棋局中，资金的融通与安全始终是核心议题。连带责任保证担保作为一种常见的增信手段，因其能有效分散风险、保障债权实现，被广泛应用于借贷、买卖等各类合同关系中。当这份担保关系涉及出借人（债权人）、借款人（债务人）与保证人三方主体时，一份权责清晰、条款严谨的《连带责任保证担保合同》便成为平衡各方利益、规范交易行为的关键。本文将深入剖析此类三方合同的核心要素、各方权利义务及实务操作中应注意的要点，旨在为相关从业者提供具有实操价值的参考。

一、三方关系的界定：谁是游戏的参与者？

连带责任保证担保合同的三方，顾名思义，是由三个独立的民事主体构成，他们在合同中扮演着不同的角色，享有特定权利，并承担相应义务：

1.债权人（通常为出借人或权利人）：这是担保合同的受益方。其核心诉求在于确保主合同（如借款合同、买卖合同）项下债权的顺利实现。当债务人未能按照主合同约定履行义务时，债权人有权依据担保合同直接要求保证人承担连带清偿责任。

2.债务人（通常为借款人或义务人）：是主合同义务的直接承担者，也是担保合同指向的对象。其在三方关系中的基础义务是全面、及时履行主合同项下的付款、交货等核心债务。债务人的履约能力和意愿，是整个担保关系的基石。

3.保证人：是为债务人的债务提供连带责任保证的第三方。其核心承诺是，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证人的加入，实质上是为债权人的债权上了一道“双保险”。

这三方主体通过一份共同签署的《连带责任保证担保合同》，形成了既相互关联又彼此制约的法律关系。主合同是担保合同存在的前提和基础，而担保合同则是主合同债权得以实现的保障。

二、债权人的核心关切：如何确保债权万无一失？

对于债权人而言，签订连带责任保证担保合同的根本目的在于最大限度地降低风险，保障债权的实现。因此，其权利的行使与义务的履行，均围绕此核心展开。

主要权利：

*主债权请求权：这是基础权利，即有权要求债务人按照主合同约定履行义务。

*保证责任直接请求权：当债务人不履行到期债务或发生约定情形时，债权人有权直接要求保证人在保证范围内承担连带清偿责任，而无需先穷尽对债务人的追索手段（这是连带责任保证与一般保证的核心区别）。

*担保权实现方式的选择权：在符合法定或约定条件时，债权人有权选择向债务人、保证人单独或同时主张权利。

*救济权：当债权受到侵害时，有权通过协商、仲裁或诉讼等方式寻求法律救济。

主要义务：

*按约履行主合同义务：例如，在借款合同中，出借人应按约定足额、及时发放贷款；在买卖合同中，买方应按约定接收货物等。债权人自身义务的违反，可能成为债务人或保证人抗辩的理由。

*及时通知义务：当债务人发生违约事件或出现可能影响债权实现的情形时，债权人应及时通知保证人，以便保证人采取相应措施。

*审慎义务：在接受保证、签订合同及后续管理过程中，应尽到合理的审慎注意，例如对保证人的资质、代偿能力进行必要审查。

*保密义务：对在合同签订和履行过程中知悉的债务人、保证人的商业秘密或其他隐私信息负有保密责任。

三、债务人的核心关切：借力担保与履约责任

债务人引入保证人提供连带责任担保，其主要目的在于增强自身信用，从而更顺利地获得融资或达成交易。然而，这并不意味着债务人可以免除其核心义务。

主要权利：

*获得融资或交易机会：这是债务人签订主合同及担保合同的直接目的。

*监督债权人履行：有权监督债权人是否按照主合同约定履行其义务。

*抗辩权：对于债权人不合理的履行要求或主张，债务人享有基于主合同的抗辩权，该抗辩权同样适用于保证人（《民法典》规定，保证人可以主张债务人对债权人的抗辩）。

主要义务：

*全面履行主合同义务：这是债务人最核心、最根本的义务，包括按期足额支付款项、交付货物、提供服务等。债务人的违约是引发保证责任的直接原因。

*如实告知义务：向保证人和债权人如实披露自身财务状况、经营情况以及可能影响履约能力的重大事项。

*配合义务：在合同履行过程中，对债权人、保证人的合理查询、要求提供资料等予以配合。

*对保证人的潜在偿付义务：当保证人因承担保证责任而向债权人清偿后，债务人对保证人负有偿还全部清偿金额及相关费用的义务（即保证人的追偿权）。

四、保证人的核心关切：风险与追偿的平衡

保证人在提供连带责任保证时，实质上是将自身信用与债务人的信用捆绑，承担了较大的潜在风险。因此，保证人在签约前的风险评估与签约后的权利主张至关重要。

主要权利：

*追偿权：保证人在承担保证责任后，有权在其承担责任的范围内向债务人追偿，包括已清偿的主债权、利息、违约金、损害赔偿金以及实现