基于改进层次分析法的建筑结构加固方案多维度优选研究.docxVIP

基于改进层次分析法的建筑结构加固方案多维度优选研究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着时间的推移和各类因素的影响，建筑结构面临着诸多挑战，加固的必要性日益凸显。从建筑结构自身寿命角度来看，许多建筑是以50年的设计标准建成，但这并不意味着其实际寿命仅为50年。在使用过程中，建筑材料会逐渐老化，如混凝土构件的碳化、钢筋锈蚀等问题，这些都可能导致结构性能下降，承载能力和刚度降低，增加安全隐患。通过科学的加固改造和日常维护，可以有效提升建筑的承载力和抗震性能，延长其使用寿命，使其在使用年限内保持良好的安全性能，推迟重建或拆除的时间，节省大量的资源和投资。

从结构使用功能变更的需求出发，当建筑的使用功能发生改变，例如民用建筑改为商用建筑，或者需要增设大型设备等，原有的设计可能无法满足新的使用需求，必须对结构进行加固补强，以确保其能够适应新的功能要求，提高建筑的承载能力，满足改建和扩建项目的安全需求。此外，随着建筑规范的不断更新，一些旧建筑可能不再符合新的安全标准，加固可以使其达到现行规范的要求，保障使用者的安全，同时也能避免因违规而产生的法律责任和经济损失。

在建筑结构加固过程中，选择合适的加固方案至关重要，而改进的层次分析法在方案优选中发挥着重要作用。传统的层次分析法在处理复杂决策问题时，存在一些局限性，如判断矩阵的一致性难以保证，计算过程较为繁琐等。改进的层次分析法通过对传统方法的优化和改进，能够更准确地确定各评价指标的权重，提高决策的科学性和可靠性。它可以将影响建筑结构加固方案的众多因素进行系统分析和层次划分，包括安全性、经济性、环保性、可行性等多个方面，综合考虑各因素之间的相互关系和影响程度，从而对不同的加固方案进行全面、客观的评价和比较，为决策者提供科学的依据，选出最适合的加固方案，确保加固工程在满足安全要求的前提下，实现经济效益、环境效益和社会效益的最大化。

1.2国内外研究现状

在建筑结构加固方案方面，国外从上世纪70年代以后，对旧房的改造利用愈发重视。英、美两国在1985年时仅商业、工业及办公建筑的改造投资就达965亿美元，瑞典在20世纪80年代将全国建筑50%的总投资用于维修改造。许多国家针对古建筑保护修复技术开展了深入研究，定期举行相关学术会议并出版专业学术刊物，同时也制定了一系列标准，如美国的《SeismicProvisionsforStructuralsteelBuildings》、欧洲的《Eurocode8：Designofstructuresforearthquakeresistance》等。国内自70年代以来，政府对旧建筑的加固改造日益关注，成立了专门的科研协会，颁布了《建筑抗震加固技术规程》（JGJ116-2021）、《钢结构加固技术标准》（CECS7796）等一系列规程标准。学者们也从不同角度展开研究，如付丽丽通过理论分析和试验研究了外包钢加固混凝土柱的抗震性能；杨晓明等人提出了外包刚性连接节点，分析其耐久性和抗震性。

在层次分析法应用方面，国外学者较早将其应用于多目标决策领域，不断完善其理论体系，并拓展到土木工程等多个领域。国内学者将层次分析法引入建筑结构加固方案优选中，建立评价指标体系，对安全性、造价、环境干扰、工期等指标进行分析。但目前研究仍存在一些不足，一方面，在评价指标体系构建上，部分研究未能全面考虑所有影响因素，或者对各因素之间的相互关系分析不够深入；另一方面，在改进的层次分析法应用中，虽然提出了多种改进方法，但不同方法在实际应用中的效果和适用性还缺乏充分的对比和验证，对于如何根据具体的建筑结构加固项目特点选择最合适的改进方法，还需要进一步研究和探讨。

1.3研究内容与方法

本研究的具体内容主要包括以下几个方面：一是深入分析建筑结构加固的各种影响因素，全面构建科学合理的加固方案评价指标体系，涵盖安全性、经济性、环保性、可行性等多个维度。二是对传统层次分析法进行深入研究，剖析其在建筑结构加固方案优选应用中的局限性，进而有针对性地改进层次分析法，使其更贴合建筑结构加固方案优选的需求。三是收集多个建筑结构加固的实际案例，运用改进的层次分析法对各案例中的不同加固方案进行详细的评价和分析，通过实际案例验证改进方法的科学性和有效性。

在研究方法上，采用文献研究法，广泛查阅国内外关于建筑结构加固和层次分析法应用的相关文献资料，全面了解该领域的研究现状和发展趋势，为研究提供坚实的理论基础。运用案例分析法，选取具有代表性的建筑结构加固项目案例，深入分析每个案例的特点、存在的问题以及现有的加固方案，通过对实际案例的研究，更好地掌握建筑结构加固的实际需求和难点。采用对比分析方法，将改进的层次分析法与传统层次分析法在实际案例应用中的结果进行