国开作业《管理学基础》管理实训：第三章分析一份计划书参考987.docxVIP

国开作业《管理学基础》管理实训：第三章分析一份计划书参考987

一、引言：计划职能与计划书分析的意义

在《管理学基础》的学习旅程中，第三章“计划职能”无疑是核心环节之一。计划作为管理的首要职能，为组织的行动指明方向、提供依据，是确保各项活动有序、高效进行的前提。本次管理实训要求我们对一份具体的计划书进行分析，正是理论联系实际、深化对计划职能理解的关键步骤。通过对计划书的结构、内容、逻辑及可行性等方面的剖析，我们不仅能检验对计划基本原理的掌握程度，更能培养批判性思维和实际问题分析能力，为未来在工作中制定和执行计划打下坚实基础。

二、计划职能核心理论回顾

在着手分析之前，有必要简要回顾第三章所阐述的计划职能核心理论。计划工作包含明确组织目标、制定全局战略以实现这些目标，以及开发一组广泛的相关计划来整合和协调组织的工作。其基本特征包括目的性、首位性、普遍性、效率性和创造性。一份科学合理的计划书，通常应体现目标的明确性（SMART原则的应用）、内容的全面性、逻辑的严密性、措施的可行性以及一定的弹性与应变能力。这些理论要点将作为我们分析计划书的基本标尺。

三、计划书分析的核心步骤与方法

分析一份计划书，并非简单的内容浏览，而是一个系统性的审视过程。我们可以从以下几个层面展开：

（一）初步审阅与整体感知

首先，对计划书进行通读，形成初步印象。关注其整体结构是否清晰，章节安排是否合理，语言表达是否专业、准确。一份好的计划书，往往开篇即能点明主旨，让人迅速把握其核心意图。同时，留意计划书的背景信息，例如制定这份计划的组织、面临的情境以及期望达成的初步愿景，这有助于我们理解计划制定的初衷和约束条件。

（二）核心要素逐项剖析

基于计划职能的理论，我们需重点考察计划书是否包含了以下关键要素，并评估其质量：

1.背景与目的阐述：计划制定的缘由是否充分？问题识别是否准确？计划的整体目标是否清晰、具体？是否能够回答“为什么做”和“要达到什么总体效果”的问题？目标的设定是否符合实际，是否具有激励性？

2.目标设定：除了总体目标，是否有清晰的分目标或阶段性目标？这些目标是否符合SMART原则（即具体的、可衡量的、可实现的、相关的、有时限的）？目标之间是否协调一致，有无冲突或重叠？

3.主要内容与实施方案：这是计划书的“肉”。计划的核心内容是什么？为达成目标，提出了哪些主要任务和行动步骤？这些步骤是否具体、明确，具有可操作性？各项任务之间的逻辑关系是否清晰，是否有合理的先后顺序或并行安排？

4.资源需求与配置计划：计划的实施需要哪些资源支持？（如人力、物力、财力、信息、技术等）资源需求的估算是否合理？是否有相应的资源获取和分配方案？资源配置是否与目标和任务相匹配，能否支撑计划的顺利进行？

5.风险评估与应对措施：任何计划在执行过程中都可能面临不确定性。计划书是否对潜在的风险进行了识别和分析？分析是否全面、深入？针对这些风险，是否提出了具体、可行的预防和应对措施？这体现了计划的前瞻性和应变能力。

6.进度安排与时间管理：是否有明确的时间表或甘特图等工具来规划各项任务的起止时间、负责人？时间节点的设定是否合理，能否保障整体目标的按时完成？

7.预期效果与评估标准：计划实施后，期望达到的具体成果是什么？如何衡量计划的成功与否？是否设定了明确的评估指标和方法？

（三）逻辑结构与可行性评估

在对各要素进行分析后，需进一步考察计划书的整体逻辑结构是否严谨、连贯。从背景分析到目标设定，再到方案设计、资源配置、风险应对和效果评估，各部分之间是否环环相扣、论证充分？计划的整体思路是否清晰，能否让人信服？

更为关键的是评估计划的可行性。这需要我们结合实际情况，判断计划所提出的目标和方案在现有条件下是否能够实现。例如，资源的估算是否过于乐观或保守？时间安排是否过于紧张？风险应对措施是否流于形式，缺乏实际操作性？

四、分析过程中的关键关注点

1.目标导向性：始终围绕“计划是否有效支撑目标实现”这一核心。各项内容的设置是否服务于目标，有无偏离主题或冗余的部分。

2.具体性与可操作性：避免空泛的口号和原则性表述，分析计划内容是否足够具体，是否能直接指导实践操作。例如，“加强团队建设”这样的表述就不够具体，而“每季度组织一次跨部门协作工作坊，提升沟通效率”则更具操作性。

3.全面性与重点突出：计划是否考虑到了实现目标所需的各个方面，同时又能抓住主要矛盾和关键环节，做到重点突出，避免平均用力。

4.动态适应性：虽然计划是对未来的预设，但好的计划应具备一定的灵活性，能够根据环境变化进行调整。分析计划是否预留了调整空间，以及调整机制是否合理。

五、结论与建议

通过上述步骤对计划书进行系统分析后，我们应能形成对该计划书的整体评价。明确其优点所在，例如结构