防汛安全隐患大排查报告3篇.docxVIP

防汛安全隐患大排查报告3篇

第一篇

一、基本情况

1.流域概况

本次排查区域位于××河下游冲积平原，属亚热带季风气候，年均降雨量1480mm，5—9月占全年72%。上游集雨面积1860km2，干流长度92km，平均坡降1.8‰。下游20km为感潮河段，潮差2.3m。流域内共有小（2）型以上水库11座，总库容1.04亿m3；堤防总长138km，其中1级堤防28km、2级堤防46km、3级堤防64km；水闸63座、泵站47座、排涝涵管312处。

2.历史灾情

2016年“7·9”暴雨，日雨218mm，城区受淹面积9.6km2，直接经济损失11.4亿元；2020年“8·12”台风，外江潮位超警戒1.42m，3处堤防决口，淹没历时54h。两次灾害均暴露出“外洪内涝、高低倒置、管涌渗漏”三大顽疾。

二、排查技术路线

1.数据采集

（1）遥感：Sentinel-1SAR10m分辨率，获取2024年4—5月共6期影像，识别水体变化图斑137处。

（2）无人机：DJIM300RTK，搭载L1激光雷达，飞行高度120m，点云密度≥50pts/m2，完成堤防激光扫描108km。

（3）物探：采用GDP32多通道电法仪，极距3m，AB/2=60m，重点对11座水库坝体进行隐患定位，共布设测线92条、总长46km。

（4）人工巡查：组建12组48人，按“一段一表”原则，对138km堤防实行“脚印式”普查，填写调查卡片2100份。

三、隐患清单与风险分级

1.堤防工程

（1）桩号16+300—17+100，外坡比1∶2.5，坡面冲刷沟82条，最深0.8m，长12m，风险等级Ⅱ级；

（2）桩号38+950，迎水侧堤脚发现管涌群3处，最大直径0.35m，冒砂量2.1m3/h，Ⅰ级；

（3）桩号71+200—72+000，堤顶高程较设计低0.42m，长度800m，Ⅲ级；

（4）桩号95+400，防浪墙混凝土剥落露筋，长度35m，Ⅱ级。

2.水库工程

（1）石门水库（小1型，库容580万m3），主坝坝体渗漏量4.7L/s，坝后坡湿润面积260㎡，Ⅰ级；

（2）大坪水库（小2型），溢洪道进口右岸挡墙裂缝贯通，缝宽8mm，长6m，Ⅱ级；

（3）龙潭水库，输水隧洞闸门锈蚀率32%，启闭机电机绝缘电阻0.8MΩ，Ⅲ级。

3.水闸泵站

（1）团结闸，闸底板混凝土碳化深度18mm，钢筋锈胀，Ⅱ级；

（2）城南泵站，3机组振动烈度7.1mm/s，超标1.8倍，Ⅰ级；

（3）新河泵站，前池淤积1.4m，容积损失38%，Ⅲ级。

4.城市排涝

（1）老城区雨污合流暗涵3.2km，淤积率55%，过流不足5年一遇，Ⅱ级；

（2）东站立交下凹段，泵站抽排能力仅达设计58%，Ⅰ级；

（3）开发区易涝点12处，最大淹没深度0.9m，Ⅲ级。

5.非工程措施

（1）预警广播系统，7个镇（街道）共缺失终端32套，覆盖率78%，Ⅲ级；

（2）基层预案，3个镇未更新2024年版本，Ⅲ级；

（3）群众转移路线，2处低洼区未设置夜间反光标识，Ⅱ级。

四、成因分析

1.堤身填筑不均：1950—1970年人工挑土，局部含砂量高，渗透系数达1×10?3cm/s，形成渗漏通道；

2.基础未清基：38+950管涌段位于古河道，堤基覆盖层4.2m，未彻底清理粉细砂；

3.城市扩张：2010—2023年城区面积由28km2增至65km2，硬化率由34%升至78%，径流系数0.9，峰值流量增加2.3倍；

4.维护经费缺口：2023年市级岁修资金仅落实62%，部分闸门10年未大修；

5.联动机制弱：气象、水利、住建数据壁垒，预警信息平均延迟42min。

五、整改措施

1.堤防

（1）16+300—17+100：采用0.3m厚格宾石笼+植草护坡，坡脚设1m深齿墙，抛石护脚宽3m；

（2）38+950：堤后填塘固基，采用黏土斜墙+土工膜垂直防渗，墙底深入砂层以下1.5m，堤脚打设0.4m厚搅拌桩，桩长8m，梅花形布置；

（3）71+200—72+000：加高子堤0.6m，顶宽3m，内外坡1∶3，采用黏土分层碾压，压实度≥0.96；

（4）95+400：拆除重建防浪墙，C30混凝土，钢筋φ12@150，墙高1.2m。

2.水库

（1）石门水库：坝体劈裂灌浆，孔距2m，排距1.5m，灌浆压力0.3MPa，水泥用量126t；

（2）大坪水库：溢洪道裂缝采用环氧砂浆封闭，墙后加设0.3m厚钢筋