文化产权视域下传统文化保护的困境与出路探究.docxVIP

文化产权视域下传统文化保护的困境与出路探究.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

文化产权视域下传统文化保护的困境与出路探究

一、引言

1.1研究背景与意义

在当今全球化与信息化快速发展的时代,文化产权作为思想创新和知识经济发展的产物,已成为新时代文化产业的重要组成部分。它涵盖版权、商标、专利、证书、商业秘密等各类知识产权以及与文化产业相关的产权,其权利本质是知识,具有较强的国家公共利益性,同时是具有复合性和综合性的经济和知识产权,需要跨领域协调,且其完善需要全球化的合作,对知识产权的国际协调提出更高要求。

传统文化则是指一定文化地区某一时期所形成的传统体系的总和,囊括人们在长时间内所积累的经验、智慧、信仰、价值观、习俗、风俗等方面内容,在一定程度上代表了一个民族的文化底蕴和文化精神,是民族文化生命力的重要组成部分。然而,在当前全球化和信息化进程中,传统文化保护面临着诸多严峻挑战。

从国际层面看,随着东西方文化交流愈发频繁,中国传统文化在全球范围内受到更多关注,但也因历史原因以及知识产权制度的不完善,在国际上遭遇大量盗版、侵权等问题。例如一些中国传统的艺术作品、文学作品被国外不法分子盗用,进行商业开发却未给予中国创作者或相关群体任何补偿。从国内情况而言,存在文化衰退和文化认同危机,部分年轻人对本国传统文化认知不足、兴趣淡薄;文化产权保护不足导致侵权情况频发,如一些地方特色的传统技艺被随意模仿生产;知识产权界定不清使得权利存在争议,像某些民间传说故事在影视改编等利用中,难以明确权利归属;政策制定和执行也存在问题和困难,一些传统文化保护政策在基层难以有效落实。

本研究具有重要的理论与实践意义。在理论上,有助于丰富文化产权与传统文化保护领域的学术研究,为后续学者深入探讨二者关系及相关问题提供新的视角与思路,完善文化产权在传统文化保护应用中的理论体系。在实践方面,能为政府部门制定更科学合理的传统文化保护政策提供依据,助力解决当前文化产权保护不足、侵权频发等实际问题,推动传统文化的合理开发与利用,促进文化产业的健康发展,同时增强民族文化认同感与自豪感,提升国家文化软实力。

1.2国内外研究现状

国外在文化产权与传统文化保护方面起步相对较早,研究成果丰硕。在文化产权制度建设上,欧美等发达国家构建了较为完善的法律体系,对各类文化产权进行细致规范,像美国的版权法对文化作品的创作、传播、使用等环节的产权规定极为详尽,保障了创作者和相关权利人的利益。在传统文化保护研究中,注重从文化人类学、社会学等多学科角度剖析传统文化的价值与保护路径,如日本对传统手工艺文化的保护研究,深入探讨了传承人的培养、技艺传承模式以及文化生态保护等内容。并且国外在文化遗产数字化保护技术研究方面成果显著,利用先进的数字技术对传统文化遗产进行记录、保存与展示,例如法国卢浮宫利用数字化技术对馆藏文物进行全方位展示。

国内学者近年来对文化产权与传统文化保护的关注度持续上升。在文化产权方面,围绕文化产权交易市场的规范、文化产权评估体系的构建等展开研究,试图解决文化产权交易中存在的信息不对称、评估标准不统一等问题。在传统文化保护研究中,结合中国国情,探讨传统文化在现代社会的传承与发展,如研究传统节日文化在当代的创新传承方式,以及传统文化与旅游产业融合发展的模式与策略。同时,国内也在积极借鉴国外先进经验,探索适合中国传统文化保护的知识产权制度,但在文化产权保护的具体实践中,仍存在法律法规执行力度不够、传统文化保护意识淡薄等问题。

总体而言,现有研究在文化产权理论、传统文化保护方法等方面取得了一定成果,但在文化产权如何精准有效地应用于传统文化保护实践,以及如何平衡传统文化保护与开发利用之间的关系等方面,仍有待进一步深入研究。

1.3研究方法与创新点

本文主要采用以下研究方法:案例分析法,通过选取具有代表性的传统文化保护案例,如敦煌莫高窟的文化产权保护与文化传承实践、某些地方传统戏曲的保护与发展案例等,深入剖析文化产权在传统文化保护中的实际应用情况,总结成功经验与失败教训。文献研究法,广泛查阅国内外关于文化产权、传统文化保护的学术论文、专著、研究报告等文献资料,梳理相关理论与研究现状,为本文研究提供坚实的理论基础。跨学科研究法,综合运用法学、文化学、经济学等多学科知识,从不同学科视角分析文化产权与传统文化保护问题,例如从法学角度探讨传统文化保护的法律制度完善,从经济学角度研究文化产权交易对传统文化保护的经济影响等。

本研究的创新点主要体现在两个方面。一是研究视角的创新,从多维度视角深入剖析文化产权与传统文化保护问题,不仅关注文化产权的法律保护与经济价值,还注重从文化传承、社会影响等角度探讨其在传统文化保护中的作用。二是研究内容的创新,通过具体案例分析,提出具有针对性和可操作性的文化产权保护策略与传统文化保护路径,为解决实际问题提供更具实践指导意义的方案

您可能关注的文档

文档评论(0)

131****9843 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档