多部门联合审查报告标准格式及流程.docVIP

多部门联合审查报告标准格式及流程.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

多部门联合审查报告标准格式及流程工具指南

一、适用场景说明

本工具适用于企业、事业单位或机构内部需多部门协同完成审查工作的场景,主要包括但不限于:

重大决策事项审查:如战略规划调整、重大投资立项、重要资产处置等,需综合财务、法务、业务等部门意见保证决策合规性与可行性。

重要制度文件审查:如公司级管理办法、内控流程、合规制度等,需联合业务、风控、人力资源等部门评估制度合理性及落地风险。

重大项目/合同审查:如大型合作项目签约、重大采购合同、对外合作协议等,需法务、财务、业务、技术部门共同审核条款合法性、成本效益及技术可行性。

重大风险事件处置审查:如重大安全、合规违规事件、重大客户投诉等,需联合风控、运营、法务、纪检等部门分析原因、明确责任及整改措施。

二、联合审查全流程操作指引

(一)启动阶段:明确审查需求与责任主体

审查需求发起

由事项牵头部门(如项目发起部门、制度制定部门)填写《联合审查任务登记表》(见表1),明确审查事项名称、背景、核心审查目标、需重点关注的风险点(如合规性、财务风险、技术可行性等)及期望完成时限。

牵头部门负责人签字确认后,提交至公司办公室(或指定统筹管理部门)进行登记备案。

确定牵头部门与参与部门

公司办公室根据事项性质,明确牵头部门(负责整体协调、进度跟踪及报告汇总)和参与部门(如财务部、法务部、业务部、风控部等)。

若涉及跨单位协作,需同步明确各协作单位的对接人及职责。

组建联合审查小组

牵头部门组织各参与部门指定1-2名业务骨干或负责人作为审查小组成员,建议包含:

业务专家:负责审查事项与实际业务的匹配度;

法务合规专家:负责合法性、合规性审查;

财务专家:负责成本预算、资金风险等财务指标审查;

技术专家(如涉及):负责技术方案可行性、安全性审查;

风控专家:负责整体风险评估及应对措施审查。

明确审查小组组长(通常由牵头部门负责人或更高层级领导担任),负责统筹审查进度及争议决策。

(二)准备阶段:材料梳理与标准统一

审查材料收集与分发

牵头部门负责收集与审查事项相关的完整材料,包括但不限于:项目建议书、合同草案、制度文件、可行性研究报告、风险评估报告、财务数据、历史案例等。

材料收集齐全后,整理成《联合审查材料清单》(见表2),分发给各参与部门,并明确材料接收截止时间(至少提前3个工作日,保证各部门有充足审查时间)。

明确审查标准与维度

牵头部门组织召开审查启动会,召集所有小组成员共同明确审查的核心维度、标准及重点关注问题,例如:

合规性审查:是否符合国家法律法规、行业监管要求及公司内部制度;

可行性审查:技术方案是否成熟、资源是否充足、实施路径是否清晰;

风险性审查:是否存在重大运营风险、财务风险、声誉风险等;

效益性审查:是否具备经济效益、社会效益或战略价值。

启动会结束后,形成《联合审查标准确认表》(见表3),由各成员签字确认,作为后续审查的统一依据。

(三)审查阶段:分工审查与意见汇总

部门独立审查

各参与部门根据《联合审查标准确认表》,在规定时间内完成对审查材料的独立审查,填写《各部门审查意见表》(见表4),内容包括:

审查部门名称及审查人;

审查维度(如合规性、财务等);

具体审查意见(需说明依据,如“依据《法》第X条,合同条款存在合规风险”);

问题整改建议(明确可操作的修改方向,如“建议将合同违约金比例从X%调整为Y%,以符合行业惯例”);

结论(明确“同意”“有条件同意”“不同意”或“需补充材料”)。

审查人签字后,提交至牵头部门。

联合会议审查(必要时)

若存在部门间意见分歧较大,或审查事项复杂度高,需召开联合审查会议进行集中讨论。会议由审查小组组长主持,流程

牵头部门介绍审查事项背景及核心目标;

各部门依次汇报审查意见及依据;

针对分歧点进行集中讨论,充分交换意见;

组长组织形成初步审查结论,明确需修改完善的内容及责任部门。

意见汇总与反馈

牵头部门汇总各部门《审查意见表》及会议讨论结果,梳理形成《审查意见汇总表》(见表5),列出共性问题、分歧问题及整改建议,反馈至牵头部门(若涉及材料修改,需同步反馈至原材料提供部门)。

(四)报告撰写阶段:整合内容与形成结论

报告初稿撰写

牵头部门根据《审查意见汇总表》,组织撰写《多部门联合审查报告》(模板见表6),报告内容需包含:

事项概述:简要说明审查事项的背景、目的及范围;

审查过程:描述材料收集、部门审查、联合会议等关键环节;

各部门意见汇总:分部门列明审查意见(引用具体条款或数据);

综合审查结论:基于各部门意见,给出明确结论(如“同意实施”“修改后实施”“不同意实施”或“重新评估”);

问题整改清单:列出需整改的问题、责任部门、整改措施及时限;

附件:包括《审查材料清单》《各部门审查意见表》《会议纪要》等。

意见反馈与修改完善

文档评论(0)

189****7452 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档