生态环境保护海洋垃圾治理技术.docxVIP

生态环境保护海洋垃圾治理技术

引言

海洋占地球表面积的71%，是生命的摇篮和人类可持续发展的重要资源库。然而，随着全球工业化与城镇化进程加快，每年数以百万吨计的垃圾通过河流、海岸带活动、船舶运输等途径进入海洋，形成覆盖海面、悬浮水体、沉积海底的“海洋垃圾带”。这些垃圾不仅破坏珊瑚礁、海草床等海洋生态系统，威胁海龟、海鸟等生物的生存（如塑料碎片被误吞导致消化道梗阻），更通过食物链富集影响人类健康。据相关研究估算，若不采取有效措施，到本世纪中叶，海洋塑料垃圾总量可能超过鱼类生物量。在此背景下，海洋垃圾治理技术的研发与应用成为生态环境保护的关键课题。本文将围绕源头防控、过程收集、资源化利用及监测预警四大核心环节，系统梳理海洋垃圾治理的技术体系，探讨其应用现状与发展方向。

一、源头防控技术：从“产生端”减少垃圾入海

海洋垃圾治理的“最优解”是从源头减少垃圾产生与排放。根据垃圾来源，可分为陆源与海源两大类，两类源头的防控技术各有侧重，但目标一致——切断垃圾进入海洋的通道。

（一）陆源垃圾管控技术：阻断“陆地-海洋”传输链

陆源垃圾占海洋垃圾总量的80%以上，主要通过河流、地表径流、海岸带活动等途径进入海洋。针对这一特点，陆源防控技术重点围绕“拦截-处理-管理”三个环节展开。

在拦截环节，河道与海岸带的物理屏障技术被广泛应用。例如，在河流入海口设置浮动拦截网，通过网格孔径控制拦截不同尺寸的垃圾（如塑料瓶、泡沫板等大体积漂浮物），拦截网的材质多选用耐腐蚀的高密度聚乙烯，可适应潮汐涨落与海浪冲击。部分地区还在城市排水管网末端加装过滤装置，如格栅拦截器，能有效截留随雨水冲刷进入下水道的烟头、塑料袋等小型垃圾。

处理环节的关键是提升垃圾处理设施的效能。传统垃圾填埋场因防渗层老化或地震等因素可能导致渗滤液泄漏，其中的微塑料、重金属等污染物会通过地下水渗透进入河流，最终汇入海洋。为此，新型填埋场采用“HDPE膜+黏土”复合防渗系统，防渗性能较传统工艺提升10倍以上；同时配套渗滤液收集系统，将渗出液输送至污水处理厂进行深度处理。对于垃圾焚烧厂，通过升级尾气净化装置（如加装布袋除尘器、活性炭吸附塔），可将二噁英、飞灰等污染物的排放浓度控制在国际标准以下，避免焚烧过程产生的微粒随大气沉降进入海洋。

管理环节则依赖智能化监管技术。例如，利用物联网传感器监测河流断面的垃圾流量，当某一河段垃圾浓度异常升高时，系统自动定位上游可能的污染源（如非法倾倒点）；通过无人机巡检海岸带，识别并记录垃圾堆积区域，为清理行动提供精准坐标。此外，部分地区推行“垃圾溯源”制度，在塑料袋、饮料瓶等常见海洋垃圾上标注生产批号，通过大数据追踪违规排放的责任主体，倒逼企业改进包装设计（如推广可降解材料）。

（二）海源垃圾管控技术：规范“海上活动”垃圾排放

海源垃圾主要来自船舶运输、渔业捕捞、海上油气开采等活动。据统计，全球每年约有50万吨船舶垃圾排入海洋，其中塑料占比超过60%。针对这一问题，海源防控技术聚焦于“设备改造-制度约束-替代材料”三个方向。

船舶垃圾处理设备的升级是核心。现代船舶普遍配备“垃圾分选-压缩-存储”一体化装置：首先通过机械筛网将垃圾分为塑料、金属、厨余等类别，然后用压缩机将体积压缩至原体积的1/5-1/3，最后存入密封容器中，待靠港后由专业公司接收处理。部分远洋船舶还安装了小型焚烧炉（仅限焚烧非塑料类垃圾），但需满足国际海事组织（IMO）规定的排放限值（如颗粒物浓度≤0.1g/m3）。

制度约束方面，国际社会通过《防止船舶污染国际公约》（MARPOL）等法规，强制要求船舶配备《垃圾记录簿》，详细记录垃圾产生量、处理方式及接收单位信息；对于渔业船舶，许多国家推行“渔获-垃圾”捆绑回收制度，渔民每上交100公斤渔获需同步上交1公斤海上收集的垃圾，否则不予发放燃油补贴。

替代材料的应用则从根本上减少海源垃圾产生。例如，渔网是海洋中常见的“幽灵渔具”（废弃渔网会持续缠绕海洋生物），新型可降解渔网采用聚乳酸（PLA）材料，在海水中的降解周期仅需2-3年，远低于传统尼龙网的数百年；海上油气平台的管道密封材料由塑料垫片改为橡胶垫片，减少因老化脱落进入海洋的塑料碎片。

二、海洋环境中的垃圾收集技术：从“传输链”到“末端”的精准清除

尽管源头防控能减少垃圾产生，但已进入海洋的垃圾仍需通过收集技术清除。根据垃圾分布的空间特征（如漂浮、悬浮、沉积）与所处区域（近海、远海、特殊生态区），收集技术可分为三类。

（一）近海漂浮垃圾收集技术：机械化与人工协同作业

近海（距岸20公里以内）是海洋垃圾的主要聚集区，约70%的漂浮垃圾集中在此。该区域的收集技术以机械化为主，人工为辅。

机械化收集设备包括清捞船、清洁浮标等。小型清捞船（船长10-20米）适合港湾、河口等狭窄水域，船首装有旋转式网兜，可连