小学教师教学自查自纠报告范文.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

小学教师教学自查自纠报告范文

过去一学期,我始终以“学高为师,身正为范”为准则,在语文教学岗位上努力践行“为党育人、为国育才”的使命。但通过近期系统梳理教学全程、广泛收集学生反馈、深入对照《义务教育课程方案和课程标准(2022年版)》要求,我深刻认识到自身教学实践中仍存在诸多亟待改进的问题。现从教学常规落实、课堂教学实效、学生发展指导、教育科研能力、师德师风践行五个维度展开自查自纠,具体如下:

一、教学常规落实:细节处见功底,严谨性待提升

教学常规是保障教学质量的基础工程,本学期我虽能完成备课、上课、作业、辅导等环节的基本要求,但在精细化、个性化层面仍有明显短板。

备课环节:存在“经验依赖”与“学情脱节”问题。本学期教授五年级上册语文,因已连续三年执教该学段,备课时惯性参考以往教案,对新课标“加强课程综合,注重关联”的要求理解不够深入。例如在备《太阳》《松鼠》两篇说明文时,仅按“说明对象—说明方法—语言特点”的传统框架设计,未结合“实用性阅读与交流”学习任务群要求,设计“为校园科技馆撰写动物解说词”等跨学科实践活动;在分析学生认知基础时,仅笼统标注“已掌握基本说明方法”,未具体统计班级32名学生中,能准确辨析“列数字”与“作比较”的实际人数(经课后检测,仅有18人能正确区分),导致课堂提问难度梯度设置不合理,部分学生“够不着”“吃不饱”现象并存。

课堂实施:存在“预设主导”与“生成忽视”矛盾。本学期公开课《少年中国说(节选)》曾获校级好评,但常态课中“赶进度”倾向明显。11月《父爱之舟》一课,原计划通过“抓场景—品细节—悟情感”三环节完成教学,当学生提出“文中两次写‘鱼’,第一次是清蒸,第二次是烤,是否有特殊含义”时,因担心超时,我仅简单回应“都是父爱的体现”便转入下一环节。课后与学生谈心得知,该生父亲是渔民,对“鱼”的细节尤为敏感,这一追问本是情感共鸣的绝佳契机,却因我的预设思维错失了个性化引导的机会。此外,课堂评价语言单一,“很好”“不错”等笼统表述占比超60%,对“你能联系生活经验理解‘恍恍惚惚’,这是很重要的阅读方法”“这个问题从‘桂花香气’切入,角度很新颖”等具体评价运用不足,未能有效强化学生的学习策略。

作业与辅导:存在“分层模糊”与“反馈滞后”现象。本学期作业设计以教材课后题为主,虽尝试布置“基础题+拓展题”,但拓展题多为“搜集爱国诗句”“写观察日记”等统一要求,未针对阅读能力较弱的5名学生设计“用关键词概括段落大意”的阶梯任务,也未为写作能力突出的3名学生提供“模仿课文句式创作儿童诗”的个性空间。作业批改方面,虽能全批全改,但“√”“×”标注占比75%,针对“‘震耳欲聋’的‘欲’解释为‘想要’是否正确”“比喻句中本体喻体是否对应”等具体问题的批注仅占20%,且面批次数不足(全学期仅8次),导致部分学生反复出现同类错误。辅导环节,对学困生的关注多集中在“补差”,如利用午休时间听写生字、讲解错题,却较少分析其“记不住”“理解慢”的深层原因——经与心理老师沟通,发现2名学生因家庭变故导致注意力分散,单纯知识辅导效果有限;对学优生的“培优”则局限于推荐课外书,未系统设计“经典诵读指导”“小课题研究”等进阶任务,未能充分挖掘其潜力。

二、课堂教学实效:核心素养导向,实践性需强化

新课标强调“聚焦核心素养,培养学生适应未来发展的正确价值观、必备品格和关键能力”,但反观我的课堂,仍存在“知识本位”向“素养本位”转型不到位的问题。

语言运用能力培养“重积累轻迁移”。本学期重点落实“积累有新鲜感的词语和句子”目标,通过“晨读打卡”“好词本”等方式,学生平均积累词语200个以上,但在“根据情境运用”环节表现不佳。如12月“口语交际:讲民间故事”中,70%的学生能复述故事内容,却仅有35%能灵活运用积累的“眉飞色舞”“手舞足蹈”等词语生动讲述;单元习作《记一次游戏》中,多数学生停留在“游戏过程描述”,未达到“把有趣的地方写具体”的要求,暴露出语言积累与运用之间的“转化断层”。问题根源在于课堂中“理解—记忆”环节占比过高(约60%),“模仿—创造”环节设计不足(仅占25%),如学习《白鹭》的“精巧构思”时,仅分析“色素的配合,身段的大小,一切都很适宜”的表达效果,未设计“用三句话描述你眼中最‘适宜’的事物”的即时练笔;学习《慈母情深》的“细节描写”时,仅圈画“龟裂的手”“弯曲的背”等语句,未引导学生“回忆妈妈的一个动作,用细节描写表现爱”。

思维能力发展“重结论轻过程”。在阅读教学中,我常因担心“完不成教学任务”而急于给出答案,忽视学生思维的“爬坡”过程。例如教学《落花生》时,当学生提出“桃子、石榴、苹果高高挂在枝头,难道不是自信的表现吗?为什么说花生‘朴实无华’更好”,我直接总结“作者强调的是内在

您可能关注的文档

文档评论(0)

173****0318 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档