执行回转程序指引.docxVIP

执行回转程序指引

引言

执行回转是民事诉讼执行程序中的重要纠错机制，其核心功能在于纠正因原执行依据错误而导致的不当执行后果，通过法定程序将财产或权利状态恢复至执行前的原始状态，保障当事人合法权益，维护司法权威。在司法实践中，原生效法律文书可能因再审改判、撤销等原因被否定效力，此时若已完成执行，原被执行人或其他权益受损主体的财产权益可能处于失衡状态。执行回转程序正是通过规范的操作流程，实现“有错必纠”的司法原则，确保法律实施的公平性与准确性。本文将围绕执行回转的启动条件、申请主体、审查流程、执行措施及特殊情形处理等核心环节展开详细指引，为实务操作提供清晰路径。

一、执行回转的启动条件

执行回转并非随意启动的程序，其启动需满足严格的法定要件。只有同时符合以下条件时，执行法院方可受理并推进执行回转程序。

（一）原执行依据被依法撤销或变更

原执行依据是启动执行程序的基础，若其效力被否定，原执行行为即失去合法性基础。这里的“原执行依据”包括法院作出的判决书、裁定书、调解书，仲裁机构作出的裁决书，公证机构作出的具有强制执行效力的债权文书等。撤销或变更的情形主要包括：原判决、裁定经再审程序被改判或撤销；仲裁裁决被法院裁定不予执行或撤销；公证债权文书被公证机构撤销或法院裁定不予执行等。例如，某买卖合同纠纷中，法院一审判决买方支付货款100万元并已执行完毕，后二审改判买方无需支付，此时原执行依据被变更，符合启动执行回转的前提条件。

（二）原执行程序已实际实施且产生执行后果

执行回转的目的是纠正已发生的不当执行行为，因此必须存在实际的执行行为并产生了财产转移或权利变动的结果。例如，原执行程序中已将被执行人的房产过户至申请执行人名下，或已将银行存款扣划至申请执行人账户，或已将特定动产交付申请执行人占有。若原执行程序仅作出执行裁定但未实际采取执行措施（如因被执行人无财产可供执行而终结本次执行），则未产生实际执行后果，无需启动执行回转。

（三）存在新的执行依据明确权利义务关系

执行回转本质上是一个新的执行程序，需要有明确的执行依据来确定返还义务的主体、内容和范围。新的执行依据通常是撤销或变更原法律文书的生效法律文书，如再审判决书、撤销仲裁裁决的裁定书、撤销公证债权文书的决定书等。该新依据需明确原申请执行人应向原被执行人返还财产或折价赔偿的具体内容，否则执行回转将因缺乏执行标的而无法推进。例如，再审判决书在改判的同时，需明确“原申请执行人A应向被执行人B返还已执行的房屋及屋内物品”，或“原申请执行人A应向被执行人B返还已扣划的银行存款50万元及利息”。

二、执行回转的申请主体与材料准备

明确申请主体是启动执行回转程序的关键，不同情形下的申请主体可能存在差异，同时需准备完整的申请材料以确保程序顺利推进。

（一）适格申请主体的范围

执行回转的申请主体通常为因原错误执行行为遭受财产损失的权利主体，具体包括以下几类：

原被执行人：这是最常见的申请主体。原执行程序中，被执行人的财产被强制转移给申请执行人，当原执行依据被撤销后，被执行人有权要求返还财产。

原执行程序中的利害关系人：若执行标的涉及案外人的财产（如原执行程序错误执行了案外人的财产），且原执行依据被撤销，案外人可作为申请主体提起执行回转。例如，法院错误执行了第三人所有的车辆，后原执行依据被撤销，第三人可申请执行回转要求返还车辆。

执行法院依职权启动：在特殊情况下，即使无当事人申请，执行法院发现原执行依据被撤销且存在执行后果的，也可依职权启动执行回转。例如，原执行依据被撤销后，原申请执行人已失联，被执行人因客观原因无法申请，法院为避免财产长期处于不当状态，可主动启动程序。

（二）申请材料的具体要求

申请执行回转需向原执行法院提交书面申请及相关证明材料，材料需完整、清晰以证明启动条件成立。具体包括：

执行回转申请书：需载明申请人与被申请人的基本信息（姓名、住址、联系方式等）、申请事项（明确要求返还的财产种类、数量、价值或折价赔偿的金额）、事实与理由（原执行依据的案号、执行情况、原执行依据被撤销或变更的情况等）。

原执行依据被撤销或变更的法律文书：需提交生效的再审判决书、撤销仲裁裁决裁定书等原件或经法院核对的复印件，以证明原执行依据已失去效力。

原执行程序的相关材料：包括原执行案件的立案通知书、执行裁定书、财产扣划/交付/过户的凭证等，用于证明原执行行为已实际实施并产生执行后果。

新执行依据的内容说明：若新执行依据未明确返还义务（如仅撤销原判决但未明确返还内容），申请人需提供补充说明或法律依据，论证返还的具体范围和标准。例如，可依据《民法典》关于不当得利的规定，主张原申请执行人应返还因错误执行获得的财产。

三、执行回转的审查与实施程序

执行法院收到申请后，需对材料进行形式审查与实质审查，确认符合条件后启动执行回