一种适用于大型公共建筑的绿色环保节能的被动式通风方法.docVIP

一种适用于大型公共建筑的绿色环保节能的被动式通风方法

去年盛夏，我在南方某座超30万平方米的综合交通枢纽里等人。刚从地铁站口走出来，迎面本该是穿堂风带来的凉意，却只感到一阵憋闷——天花板上的空调出风口呼呼作响，可大厅中央的温度计显示30.5℃，站在立柱阴影里的乘客不断用纸巾擦汗。旁边穿工装的工程师摇头：“这楼一年电费超4000万，光空调就占了60%。”我正疑惑“难道没有更省钱的通风办法？”时，他指着屋顶几排银色百叶说：“等下个月那套被动式通风系统调试完，情况会大不一样。”

那时的我，怎么也没想到这套“被动式通风系统”会成为我后来研究绿色建筑的起点。三年过去，我跟着团队参与了5个大型公共建筑的改造项目，也终于能把这套“不耗电、靠自然”的通风方法讲清楚——这正是适用于大型公共建筑的绿色环保节能的被动式通风方法。

---

一、被动式通风方法的核心原理

要理解这种方法，首先得明白“被动式”的本质：它不依赖空调、风机等主动机械，而是通过建筑设计本身，调动自然中的“风”与“热”，让空气自己动起来。这和传统主动式通风“用电力造风”的逻辑完全相反，却暗合了“向自然借力”的古老智慧。

（一）自然通风的两大驱动力

自然通风的动力来源有两个：一是“风压”，即风从建筑迎风面吹来时，会在迎风侧形成正压，背风侧形成负压，压差推动空气穿堂而过；二是“热压”，建筑内部被太阳辐射或人群活动加热的空气密度降低，会向上流动，在顶部形成低压区，底部较冷的新鲜空气则被“吸”进来补充，形成“烟囱效应”。

举个简单例子：农村老房子的“穿堂风”是典型的风压通风；而传统土楼的天井，白天阳光加热天井内空气，热空气上升从屋顶排出，冷空气从底层门窗进入，就是热压通风的应用。大型公共建筑的被动式通风，正是要把这两种动力最大化利用。

（二）热压与风压的协同增效

单独依靠风压或热压，通风效果可能不稳定——比如无风的夏天，风压失效；冬季室内外温差小，热压减弱。但通过设计让两者协同，就能形成“1+1＞2”的效果。

以我们改造的某会展中心为例：建筑主入口朝夏季主导风向（东南风）偏转15°，利用风压让风从底部6米高的玻璃幕墙进入；同时，屋顶设计了30个高度4米的通风塔，塔内墙面涂刷深色吸热材料，白天吸收太阳辐射后，塔内空气升温比室内快3-5℃，形成更强的热压。实测数据显示，当室外风速≥1m/s时，风压贡献60%的通风量；当风速＜0.5m/s时，热压贡献70%，全年有效通风时间从原来的40%提升到85%。

这正是适用于大型公共建筑的绿色环保节能的被动式通风方法的核心原理——通过精准捕捉自然中的风与热，让它们互为补充，形成持续稳定的空气流动。

---

二、大型公共建筑被动式通风的设计关键

原理听起来简单，但要在几万甚至几十万平方米的建筑里实现“自然风按需流动”，需要从建筑的“体型、路径、构件”三个维度精细设计，就像给建筑安装一套“隐形的通风血管”。

（一）建筑朝向与体型的“气候适配”

建筑的“朝向”不是随便定的，而是要和当地的气候特征“对表”。比如在夏热冬冷地区（如上海、武汉），需要优先利用夏季主导风（多为东南风），同时避免冬季冷风（多为西北风）直灌；在干燥炎热地区（如西安、乌鲁木齐），则要强化热压通风，减少太阳直射对室内的加热。

我们曾参与改造的西北某博物馆，原建筑正南北朝向，夏季东南风无法有效进入，冬季西北风却直吹门厅。团队将建筑整体向东南偏转22°，并把原本方正的体型改为“前低后高”的阶梯状——底层展厅高度6米，顶层展厅高度12米。这样一来，夏季东南风可以沿着阶梯面“爬坡”进入各层，冬季西北风则被高层展厅阻挡，形成“风影区”，室内风速从原来的1.8m/s（冬季）降到0.8m/s，舒适度大幅提升。

（二）通风路径的“精准规划”

空气从哪进、哪出、怎么走，需要像规划城市交通一样，避免“堵车”和“绕远路”。理想的通风路径应满足：进风口与出风口的水平距离不超过建筑宽度的2倍（否则中间区域会形成“无风区”）；进风口高度低于出风口（利用热压）；进风口面积与出风口面积比例控制在1:1.5-2（避免气流“卡脖子”）。

以某大型商业综合体为例：原设计中，商场一层的进风口设在西侧（背阴面），出风口设在东侧（向阳面），但由于东侧屋顶被广告牌遮挡，出风口实际有效面积只有设计值的40%，导致空气“只进不出”，中庭区域长期闷热。改造时，我们将出风口移至屋顶无遮挡区域，并在每层走廊增设高窗（距地2.8米）作为辅助出风口。实测显示，改造后商场内空气更换次数从原来的2次/小时提升到5次/小时，顾客普遍反映“没那么闷了”。

（三）辅助构件的“画龙点睛”

除了建筑本身的体型和路径，一些小构件能大幅提升通风效率。比如：

-导风板：安装在进风口外侧，