马工程版《国际公法学》（第3版）第十七章 思考题参考答案.pdfVIP

马工程版《国际公法学》（第3

版）第十七章思考题参考答案

本解答严格依据马克思主义理论研究和建设工程重点教材《国际公法学》（第3版）

第十七章“国际争端的解决”核心内容，结合《国际法院规约》《联合国宪章》《关于和

平解决国际争端的马尼拉宣言》等权威法律文件及中外争端解决实践案例，精准回应

各思考题，兼顾理论深度、教材贴合度与实践指导性。

一、国际争端与国内争端之间有何主要区别？

国际争端与国内争端的核心区别源于争端主体的法律地位、争端性质及解决机制的本

质差异，教材结合国际法与国内法的基础理论，从四大维度明确二者区别：

对比维度国际争端国内争端

争端主体主体为国际法主体，核心主体为国内法主体，包括

是主权国家，还包括国际自然人、法人、非法人组

组织、争取独立的民族织及国内行政机关等，主

等，主体间地位平等且无体间可能存在隶属关系

隶属关系。例如，中国与（如公民与政府）或平等

菲律宾的南海领土争端、关系（如企业间）。例

欧盟与俄罗斯的能源贸易如，个人间的债务纠纷、

争端。企业与税务机关的行政争

议。

争端性质多涉及主权、领土、条约多涉及私人利益或国内公

解释等国际法核心利益，共管理事务，具有私益“

“”“””“”

具有政治性与公益性双性或国内公益性，解决

重属性，争端解决直接影结果仅约束国内主体。例

响国际秩序。例如，国家如，婚姻家庭纠纷、劳动

间的边界划分争端涉及领合同纠纷均属私人利益争

土主权，属于核心利益争端。

端。

解决依据以国际法为核心依据，包以国内法为唯一依据，包

括国际条约、国际习惯、括宪法、法律、行政法

一般法律原则及国际司法规、地方性法规等，不同

判例等。例如，国际法院国家的解决依据存在显著

审理“尼加拉瓜诉美国案”差异。例如，中国法院审

时，依据《联合国宪章》理合同纠纷依据《民法

及国际习惯法判定美国行典》，美国法院则依据各

为违法。州商法。

解决机制无统一的强制管辖机构，存在统一的强制管辖机构

解决机制分为政治方法（如法院、仲裁委员

（如谈判、调停）与法律会），具有层级化的救济

方法（如仲裁、司法解程序（如一审、二审），

决），均以主