马工程版《国际公法学》（第3版）第五章 思考题参考答案.pdfVIP

马工程版《国际公法学》（第3

版）第五章思考题参考答案

本解答严格依据马工程版《国际公法学》（第3版）第五章“国际法主体”核心知识点，

结合《维也纳条约法公约》《国际法院规约》等权威文件及教材对各类国际法主体的

界定，对各思考题进行精准回应，兼顾学术严谨性、教材贴合度与实践指导性。

一、为什么说国家是国际法的基本主体？

国际法主体是指“具有独立参与国际关系的能力，并能直接享有和承担国际法上权利与

义务的实体。国家作为国际法的基本主体，核心在于其完全符合国际法主体的构成要”

件，且在国际法体系中具有不可替代的基础性地位，具体依据如下：

1.国家完全具备国际法主体的核心构成要件

根据教材界定，国际法主体需满足“独立参与国际关系的能力”和“直接享有、承担国际

法权利义务的资格两大核心要件，国家是唯一完全具备这两项要件的实体：”

•拥有独立参与国际关系的完整能力：国家基于主权属性，能够自主、独立地参与

各类国际关系，包括政治、经济、军事、文化等所有领域。例如，国家可自主缔结双

边或多边条约（如中国与他国签订的自由贸易协定）、参与国际组织（如主权国家加

入联合国并成为会员国）、开展外交活动（互设大使馆、派遣外交使节），无需依赖

其他实体授权，这种独立性是其他国际法主体无法比拟的。

•能够直接享有和承担国际法上的权利与义务：国家在国际法上的权利义务具有直

接性和全面性。权利方面，国家享有主权平等权、领土完整权、自卫权、司法豁免权

等核心权利（如《联合国宪章》明确规定各国享有主权平等权）；义务方面，国家需

承担不侵犯他国主权、善意履行条约义务、防止跨境犯罪等义务（如各国均需遵守

《禁止化学武器公约》规定的销毁化学武器义务），且这些权利义务无需通过第三方

转介，可直接主张或承担。

2.国家是国际法体系的“核心构建者与实施者”

国际法的形成、发展与实施均以国家为核心载体，这是国家作为基本主体的本质体

现：

•国际法的主要制定者：国际法的两大渊源——国际条约与国际习惯，均由国家主

导形成。国际条约是国家之间通过平等协商达成的合意（如《联合国宪章》由50个创

始国共同制定）；国际习惯则是国家长期重复实践并被普遍接受为法律的行为规则

（如“禁止以武力相威胁或使用武力”原则，源于各国长期实践并被普遍认可）。没有国

家的参与，国际法便失去了产生的基础。

•国际法的主要实施者：国际法的实施主要依赖国家的自觉遵守与相互监督。例

如，国际法院的诉讼当事方仅限于国家，其判决的执行也依赖国家的自愿履行；WTO

规则的实施需成员国通过国内立法转化、行政机关执行等方式落实，国家是规则落地

的关键环节。其他国际法主体的活动，也需在国家主导的框架内开展。

3.与其他国际法主体的对比凸显其“基本性”

国际组织、争取独立民族等其他国际法主体，其地位均依赖于国家或受国家制约，无

法替代国家的基本主体地位：

•国际组织的地位由国家赋予：国际组织是国家通过条约创建的派生实体，其权限

范围、权利义务均由成员国通过组织章程明确规定（如联合国的职权来源于《联合国

宪章》，而《联合国宪章》的效力源于成员国的同意），无法超越成员国授权独立参

与国际关系。

•争取独立民族的地位具有过渡性：争取独立民族仅在民族解放运动中具有有限的

国际法主体地位，其权利义务范围仅限于与独立相关的事务（如寻求国际援助、参与

非殖民化相关的国际活动），且最终需通过建立独立国家才能成为完全的国际法主

体，不具备国家的长期稳定性与全面性。

二、为什么说国际组织和争取独立民族都是有限的国

际法主体？

有限的国际法主体是指“不完全具备国际法主体的全部构成要件，仅在特定领域或特定

阶段享有部分国际法权利、承担部分国际法义务的实体”。国际组织与争取独立民族的

“有限性”，核心在于其主体资格的“派生性”或“过渡性”，具体原因如下：

1.国际组织：派生性主体，权限受成员国授权限制

国际组织的国际法主体地位是国家通过条约授予的，其参与国际关系的能力与权利义

务范围均受限于成员国的授权，具有明确的“有限性”：

•主体资格的派生性：国际组织并非天生的国际法主体，其主体地位源于成员国在

组织章程中的明确授权。例如，《联合国宪章》第104条规定联合国在各成员国领土

内享有为实现宗旨所需的法律行为能力，正是这一授权赋予了联合国有限的国际法主

体地位；若没有成员国的授权，国际组织无法独立参与国际关系。

•参与国际关系的能力有限：国际组织仅能在组织章程规定的职能范围内参与国际

关系，超出范围则不具备相应能力。