穿湖区大管径顶管施工变形影响机理分析论文.pdfVIP

第４７卷第２４期山西建筑Ｖｏｌ．４７Ｎｏ．２４

２０２１年１２月Ｄｅｃ．２０２１·１５７·

ＳＨＡＮＸＩＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ

１０．１３７１９／ｊ．ｃｎｋｉ．１００９－６８２５．２０２１．２４．０５２

ＤＯＩ：

穿湖区大管径顶管施工变形影响机理分析

程保民

（中建铁路投资建设集团有限公司，北京１０２６０１）

摘要：以××湖区污水处理厂尾水排江顶管工程为研究背景，利用ＡＢＡＱＵＳ针对××涉湖区长距离大管径顶管施工过程开展

数值分析，介绍了施工模型及其建模过程，研究了顶管顶进过程中对周边土体及顶管自身的变形影响。结果表明，该工程顶管穿

越土层的刚度及弹模与顶管相比差异悬殊，造成的变形及应力分布调整影响极其有限，土体变形主要以Ｙ向位移为主，顶管上方

附近土体最大竖向位移达到７．１２ｃｍ，而往上反馈至地面的竖向位移逐渐变小；顶管施工过程中，顶管上方地表发生明显变形，且

影响范围超出推进作用面，随着施工继续推进，地表变形进一步增加，但随着顶管的加固和作用面向前推进，最终区域变形稳定。

关键词：顶管施工；大管径顶管；土体变形

中图分类号：ＴＵ９９１．３６文献标识码：Ａ１００９－６８２５（２０２１）２４－０１５７－０３

文章编号：

１概述弹塑性、黏性、应变硬化（软化）、各向异性等复杂的应力应

变特性，同时土体所处状态、应力路径、应力历史等对其应

作为一种非开挖施工工艺，顶管在市政工程得到广泛

力应变特性也存在不同程度影响。对岩土工程进行数值分

应用，避免了开挖支护对周边空间的占用及交通的影响，也

［１－４］析时，材料本构模型的选择，对分析结果（材料状况、应力及

最大程度地减小了对周围土体的扰动。顶管法施工工

［６］

［５］应变行为）等起着关键的作用。

艺具有对地面干扰小、施工速度快、综合成本低等特点。

针对岩土体问题的研究，ＡＢＡＱＵＳ提供了一系列适用

此外，湖区管道覆土较浅，常规顶管和拖拉管工艺无法有效

于模拟岩土体的本构模型，主要可分为弹性模型和塑性模

应用于现场施工，常采用大直径顶管施工。为了探究大直

型。数值模拟研究中顶管采用线弹性模型，而土体弹性阶

径顶管施工过程中顶管自身变形、顶管周围土体变形、地面

段采用线弹性模型，塑性阶段采用线性ＭｏｈｒＣｏｕｌｏｍｂ

变形对施工安全影响。本文基于有限元分析软件ＡＢＡＱＵＳ

模型。

针对××涉湖区长距离大管径顶管施工过程开展数值分析。

３．２有限元模型建立

２工程概况与地质条件

数值计算之前，考虑到土体是由岩石风化颗粒组成非

本项目依托××污水处理厂尾水排江工程，需在湖区［７］