经济法学习真题及解析集.docxVIP

经济法学习真题及解析集

前言：真题在经济法学习中的核心价值

经济法作为一门实践性与理论性紧密结合的学科，其学习过程不仅要求对法条条文的准确记忆，更强调对法律原理的深刻理解和实际应用能力的培养。在众多学习方法中，研习真题无疑是最为直接有效的路径之一。通过真题，学习者能够直观把握考点分布、命题思路与难度梯度，进而检验自身知识掌握程度，查漏补缺，最终实现应试能力与法律素养的双重提升。本集精选若干典型经济法真题，并辅以深度解析，旨在为广大经济法学习者提供一份实用的学习参考资料。

一、公司法专题

（一）真题再现

案例分析题：甲、乙、丙三人共同出资设立A有限责任公司（以下简称A公司）。公司章程规定：甲出资货币，乙出资实物，丙出资知识产权。公司注册资本为人民币若干万元。在公司设立过程中，乙以其所有的一套生产设备作价出资，该设备经评估作价后投入A公司使用。后A公司在经营过程中，发现该生产设备的实际价值显著低于公司章程所定的作价金额。请问：

1.针对乙出资不实的行为，甲、丙应承担何种责任？

2.乙本人应承担何种责任？

（二）深度解析

考点：本题主要考察有限责任公司股东的出资责任，特别是非货币财产出资不实的法律后果。

解析：

1.甲、丙的责任：根据《公司法》关于股东出资义务的相关规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。因此，在本案中，甲、丙作为A公司设立时的其他股东，应对乙出资不实的差额部分承担连带责任。这一制度设计旨在保护公司债权人利益和公司资本充实，确保公司注册资本的真实性。

2.乙的责任：乙作为出资不实的股东，首先负有法定的补足差额义务。即乙应当向公司补足其出资设备实际价值与公司章程所定作价金额之间的差额。此外，如果乙的出资不实行为给公司或其他股东造成损失的，还可能需要承担相应的赔偿责任。

思路拓展：考生在复习此部分内容时，还应注意区分公司设立时的股东与公司成立后新加入股东在出资不实责任承担上的差异，以及股份有限公司中发起人的资本充实责任。

二、合同法专题

（一）真题再现

选择题：甲商场向乙服装厂发出订购一批新款T恤的要约，明确了款式、数量、价格，并要求乙厂在一周内答复。乙厂收到要约后，认为价格偏低，遂在第三天向甲商场发出函电，表示愿意以略高价格供应。甲商场收到函电后未予答复。一周后，乙厂将按原要约价格制作的T恤送至甲商场，甲商场拒收。下列说法正确的是：

A.甲商场的要约失效

B.乙厂的函电构成承诺

C.甲乙之间的合同成立

D.甲商场无权拒收

（二）深度解析

考点：本题主要考察合同订立过程中要约与承诺的认定，以及要约失效的情形。

解析：

正确答案为A。

选项A：甲商场的要约明确了承诺期限（一周内）。乙厂收到要约后，并非在承诺期限内作出完全同意要约内容的答复，而是对要约中的实质性条款（价格）进行了变更，构成了新的要约（反要约）。根据《民法典》合同编的规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。原要约因反要约的作出而失效。因此，甲商场的要约已经失效。

选项B：乙厂的函电对价格进行了变更，属于对要约内容的实质性变更，不构成承诺，而是新要约。

选项C：由于乙厂的函电是新要约，甲商场未予答复，即未对新要约作出承诺，因此双方之间的合同并未成立。

选项D：基于上述分析，合同未成立，甲商场有权拒收乙厂交付的T恤。

思路拓展：考生应准确掌握要约的构成要件、要约邀请与要约的区别、承诺的有效要件、承诺的迟到与迟延以及要约失效的各种情形（如拒绝要约的通知到达要约人、要约人依法撤销要约、承诺期限届满受要约人未作出承诺、受要约人对要约内容作出实质性变更等）。

三、消费者权益保护法专题

（一）真题再现

案例分析题：张某在某知名电商平台（由B公司运营）的C店铺购买了一款宣称具有“美白祛斑，七天见效”功效的护肤品。使用半个月后，张某不仅未见任何效果，反而出现皮肤红肿、瘙痒等过敏症状。张某随即联系C店铺，要求退货退款并赔偿损失。C店铺以“个人肤质差异，使用效果因人而异”为由拒绝赔偿，仅同意退货退款。张某遂向B公司投诉，B公司表示其仅为平台服务提供者，商品质量问题应由C店铺承担责任，无法强制C店铺赔偿。请问：

1.C店铺的行为是否违反《消费者权益保护法》？如违反，具体违反了哪些规定？

2.B公司对张某的损失是否应当承担责任？

（二）深度解析

考点：本题主要考察经营者的虚假宣传行为、消费者的损害赔偿请求权以及网络交易平台提供者的责任。

解析：

1.C店铺的行为性质：C店铺的行为违反了《消费者权益保护法》。

*虚假或者引人误解的宣传：根据《消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供