- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
行政诉讼原告资格与受案范围判断
引言
行政诉讼作为公民、法人或其他组织监督行政机关依法行政、维护自身合法权益的重要法律途径,其启动与推进始终围绕两个核心问题展开:谁有资格提起诉讼(原告资格),以及哪些行政行为可以被诉(受案范围)。这两个问题如同行政诉讼的“双门槛”,既决定了当事人能否通过司法程序获得救济,也划定了司法权对行政权监督的边界。从实践层面看,原告资格与受案范围的判断不仅关系到个案的公正审理,更影响着行政诉讼制度功能的整体发挥——前者解决“谁能告”的问题,后者解决“告什么”的问题,二者共同构成行政诉讼制度的逻辑起点与实践基石。本文将围绕这两个核心问题,结合法律规定与实践案例,系统探讨其
您可能关注的文档
- 做人与做事的职场辩证.docx
- 绿色金融政策对产业结构升级作用.docx
- 明代海外贸易政策历史知识深度解析.docx
- 脑科学临床研究框架合同.docx
- 逆回购政策对银行流动性的影响.docx
- 平行进口商标权案例.docx
- 破产重整程序操作手册.docx
- 期权隐含偏度指数的市场恐慌预警阈值.docx
- 气候相关财务信息披露(TCFD)框架实施.docx
- 人工智能对岗位替代性.docx
- 2025四川南充市公路管理局南充市水务局遴选3人笔试备考题库附答案解析.docx
- 2025年清水河县事业单位联考招聘考试历年真题完美版.docx
- 2025年正安县事业单位联考招聘考试历年真题完美版.docx
- 2025年金沙县事业单位联考招聘考试真题汇编新版.docx
- 2025年乐业县辅警招聘考试真题汇编及答案1套.docx
- 2025年新龙县事业单位联考招聘考试历年真题附答案.docx
- 2025年淮阳县事业单位联考招聘考试历年真题含答案.docx
- 2025年紫金县事业单位联考招聘考试真题汇编含答案.docx
- 2025年永福县事业单位联考招聘考试历年真题推荐.docx
- 2025年睢县事业单位联考招聘考试历年真题含答案.docx
原创力文档


文档评论(0)