《专利代理人专利权保护实务手册》.docVIP

《专利代理人专利权保护实务手册》

第1章专利基础知识

1.1专利的概念与类型

1.2专利权的内容与限制

1.3专利申请的流程

1.4专利审查的基本原则

第2章专利申请文件准备

2.1专利申请文件的构成

2.2说明书撰写要求

2.3权利要求书撰写技巧

2.4说明书附图绘制规范

2.5专利申请文件的保密要求

第3章专利申请的审查

3.1审查程序概述

3.2审查意见的接收与答复

3.3答复审查意见的策略

3.4实质审查的重点内容

3.5审查过程中的沟通技巧

第4章专利权的获得

4.1专利授权的条件

4.2授权通知的接收与确认

4.3专利证书的领取

4.4专利登记簿的记载事项

4.5专利权的生效日期

第5章专利权的保护范围

5.1权利要求的解释原则

5.2专利保护范围的确定

5.3等同原则的适用

5.4保护范围的扩大与限制

5.5侵权判断的基本标准

第6章专利侵权分析

6.1专利侵权行为的类型

6.2直接侵权的判断方法

6.3授权决定书的参考作用

6.4侵权抗辩理由的梳理

6.5侵权风险的评估

第7章专利侵权诉讼实务

7.1诉讼前的准备与策略

7.2起诉与应诉的程序

7.3证据收集与保全

7.4庭审中的举证责任分配

7.5判决后的执行与救济

第8章专利侵权救济措施

8.1禁令救济的种类

8.2赔偿损失的认定标准

8.3预付款的适用条件

8.4证据保全的措施

8.5调解与和解的途径

第9章专利权的转让与许可

9.1专利权转让的程序

9.2转让合同的签订要点

9.3许可使用的类型与方式

9.4许可合同的条款设计

9.5转让与许可的税务处理

第10章专利权的质押与融资

10.1专利权质押的基本流程

10.2质押合同的签订与登记

10.3质押权的实现方式

10.4专利融资的途径与风险

10.5金融机构对专利权的评估

第11章专利权的国际保护

11.1国际专利申请的途径

11.2PCT申请的流程与要求

11.3国际条约与保护机制

11.4海外专利权的维权策略

11.5国际保护的合作与协调

第12章专利权的维护与管理

12.1专利权的续费与管理

12.2专利信息的检索与利用

12.3专利布局的策略与规划

12.4专利风险的管理与防范

12.5专利代理人的职业道德与规范

3.专利申请的审查

3.1审查程序概述

专利申请进入审查阶段后，会经历初步审查和实质审查两个主要阶段。初步审查主要针对形式问题，如申请文件是否完整、是否符合格式要求等。实质审查则重点关注专利的新颖性、创造性和实用性。审查周期通常为18个月，但可能因各种原因延长。例如，如果审查员发现驳回理由，会发出审查意见通知书，申请人需在收到通知书后4个月内答复。若需延长答复期限，可申请延长期限，但通常只能延长2次，每次最多2个月。

审查过程分为多个环节，包括申请文件的接收、形式审查、实质审查和决定发出。审查员会根据专利法及其实施细则的相关规定，对申请进行审查。若发现问题，会通过审查意见通知书告知申请人。申请人需在规定期限内答复，或修改申请文件，或陈述意见。

3.2审查意见的接收与答复

收到审查意见通知书后，需仔细阅读并理解其中的每一个驳回理由。通知书通常会列出具体的法律条款和对比文件，说明申请为何不符合授权条件。例如，可能指出申请缺乏新颖性，或创造性不足。

答复审查意见时，需针对每个驳回理由进行逐一答复。可以提出修改申请文件，或提供新的证据来支持专利的授权。修改时要注意不能引入新的技术特征，否则可能被视为放弃修改。答复期限通常为4个月，可申请延期2次，每次最多2个月。

若审查意见涉及多个驳回理由，建议优先解决最主要的驳回理由。例如，如果缺乏新颖性的理由最严重，应优先解决这一问题。答复时需提供充分的依据，如对比文件的具体差异、现有技术的不足等。

3.3答复审查意见的策略

答复审查意见时，可采用不同的策略。一种策略是直接修改申请文件，使其满足授权条件。例如，可以通过删除不必要的权利要求保护范围，或增加技术特征来提高创造性。

另一种策略是提供新的证据，如实验数据或用户评价，来支持专利的实用性。例如，可以提供实验数据证明发明相比现有技术有显著的技术进步。但需注意，证据不能是申请日后才获得的，否则可能被视为撤回申请。

还可以选择陈述意见，解释为何发明符合专利法的要求。例如，可以详细说明发明与对比文件的区别，或现有技术的不足。但陈述意见的效果通常不如修改申请文件，因为审查员更看重具体的修改措施。

3.4实质审查的重点内容

实质审查的重点内容主要包括新颖性、创造性和实用性三个方面。新颖性是指发明不属于现有技术，即没有在申请日之前公开过。创造性是指发明