房屋征迁评估异议处理流程案例.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

房屋征迁评估异议处理流程案例

引言

房屋征迁评估是确定被征收房屋价值补偿的核心环节,直接关系到被征收人的切身利益。由于评估涉及房屋面积、建筑结构、区位条件、市场行情等多维度因素,实践中因评估结果与被征收人预期不符引发的异议屡见不鲜。如何依法、规范、高效处理评估异议,既是保障被征收人合法权益的关键,也是推动征迁工作顺利推进的重要支撑。本文通过某老城区改造项目中的典型案例,详细解析房屋征迁评估异议的全流程处理过程,为同类问题提供可参考的实践经验。

一、案例背景与异议焦点

(一)项目基本情况

某老城区因城市更新需要启动征迁,涉及居民楼12栋、商户3家,总征迁面积约2.8万平方米。征收部门依法选定了具备资质的A房地产评估机构承担评估工作,评估时点为征收决定公告日。被征收人张某的房屋位于2栋302室,产权登记面积85平方米,为砖混结构,建成于20年前。张某自述房屋曾进行过两次装修(含地面铺砖、墙面防潮处理、卫生间改造),并在阳台上方搭建了约6平方米的阁楼(未取得产权证明,但长期用于储物)。

(二)评估结果与异议产生

评估机构出具的《分户评估报告》显示,张某房屋评估单价为每平方米1.2万元,总价102万元。评估方法采用市场法,参照周边3个类似小区近期成交均价(1.15万-1.25万元/平方米)确定;装修补偿按每平方米300元计算,合计2.55万元;阁楼因无产权证明未计入评估价值。张某收到报告后提出异议,核心争议点包括:一是认为评估单价偏低,周边同户型房屋近期实际成交均价约1.3万元/平方米;二是装修补偿标准过低,其实际装修成本超过每平方米800元;三是阁楼虽无产权但属合法使用,应按一半面积计入补偿。

二、评估异议处理全流程解析

(一)第一步:异议提出(法定时效内书面申请)

根据《国有土地上房屋征收评估办法》(以下简称《评估办法》)第二十条规定,被征收人对评估结果有异议的,应自收到评估报告之日起10日内,向原评估机构书面提出复核评估申请,并说明异议的事实和理由。张某在收到报告第5日,携带房产证、装修费用票据(含2018年装修合同、材料购买清单、付款凭证)、阁楼现场照片(显示结构稳固、无安全隐患)等材料,向A评估机构提交了《评估异议复核申请书》,明确列出三项异议内容及支撑依据。

(二)第二步:评估机构复核(专业技术审查)

评估机构收到复核申请后,于5个工作日内组成由注册房地产估价师牵头的复核小组,针对张某提出的异议逐一核查:

评估单价问题:复核小组调取了周边3个小区近3个月的真实成交数据(共42套),发现其中20套为低楼层(1-3层)、12套为顶楼(6层),实际成交均价为1.28万元/平方米;但张某房屋所在楼栋为步梯房(共6层),3楼属中间楼层,市场接受度较高,原评估时已考虑楼层系数(+3%),最终确定单价1.2万元符合市场规律。

装修补偿问题:原评估采用的是当地征迁政策中“普通装修300元/平方米、中等装修500元/平方米、高档装修800元/平方米”的指导性标准。复核小组现场查勘发现,张某房屋地面为普通瓷砖(非大理石)、墙面为乳胶漆(非墙布)、卫生间仅做了基础防水(无智能马桶等设备),符合“中等装修”标准,应按500元/平方米计算,原报告误判为“普通装修”,需修正为4.25万元(85平方米×500元)。

阁楼问题:根据当地《征迁补偿实施细则》,未取得产权的阁楼若层高超过2.2米且有固定楼梯,可按实际面积50%计入补偿;若层高1.8-2.2米,按30%计入;低于1.8米不计。经现场测量,张某阁楼层高1.9米,符合“1.8-2.2米”标准,应按30%补偿,即6平方米×30%×1.2万元/平方米=2.16万元。

复核小组于第10日向张某出具《复核评估结果通知书》,修正后总价为102万元(房屋价值)+4.25万元(装修)+2.16万元(阁楼)=108.41万元,并详细说明了调整依据。

(三)第三步:专家委员会鉴定(争议最终裁决)

张某对复核结果中“评估单价仍偏低”的结论仍有异议,根据《评估办法》第二十二条,其在收到复核结果后10日内,向当地房地产价格评估专家委员会(以下简称“专家委”)提交了鉴定申请。专家委收到申请后,5个工作日内抽取3名专家(1名估价师、1名建筑工程师、1名法律专家)组成鉴定组,开展以下工作:

资料审查:调阅原评估报告、复核报告、张某提交的成交案例(3份同小区3楼成交合同,单价1.3万-1.35万元/平方米),发现原评估选取的可比实例中,有2套为“带车位”房源(车位价值约8万元),实际房屋单价应为1.22万-1.28万元/平方米,原报告未单独剥离车位价值,导致可比实例单价计算偏差。

现场查勘:鉴定组实地查看张某房屋,确认其户型方正、采光良好(无遮挡),且所在小区虽为老小区,但周边500米内有小学、菜市场(原评估已考虑区位因素)。

您可能关注的文档

文档评论(0)

134****2152 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档