基于旅游环境承载力的泰山风景区可持续发展路径探究.docxVIP

基于旅游环境承载力的泰山风景区可持续发展路径探究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着全球旅游业的蓬勃发展，旅游业在推动经济增长、促进文化交流等方面发挥着重要作用。然而，过度的旅游开发和游客数量的激增，也给旅游目的地的环境带来了巨大压力。旅游环境承载力作为衡量旅游活动与环境协调发展的重要指标，日益受到学术界和业界的关注。研究旅游环境承载力对于实现旅游业的可持续发展具有至关重要的意义。

泰山，作为中国五岳之首，享有“中华第一山”“五岳独尊”的盛誉，是国家AAAAA级旅游景区。泰山景区凭借其丰富的自然景观和深厚的人文景观，吸引着大量游客前来观光游览。据统计，2024年泰山景区累计接待购票进山游客806.3万人次，连续两年进山游客量超800万人，仅2024年国庆假日期间，泰山景区接待游客就超40万人。但随着旅游业的迅猛发展，泰山景区面临着诸多挑战。在自然环境方面，大量游客的涌入导致垃圾、污水等废弃物的产生量大幅增加，给景区的生态环境带来了沉重负担，山区生态环境遭到一定程度的破坏；在旅游资源方面，过度的旅游开发可能导致部分景点和文化遗迹受到损坏，影响其原真性和完整性；在游客体验方面，旅游旺季时景区人满为患，游客可能无法获得良好的游览体验，降低了景区的吸引力。因此，深入探究泰山景区的旅游环境承载力问题，对于实现景区的可持续发展显得尤为迫切。

本研究具有多方面的重要意义。从理论层面来看，有助于丰富和完善旅游环境承载力的理论体系，为后续研究提供更多的实证案例和理论支持；从实践层面来说，能够为泰山景区的规划、管理和可持续发展提供科学依据，助力景区制定合理的旅游发展策略，如游客流量控制、旅游设施建设布局等，实现旅游活动与环境的和谐共生，提升游客体验，增强景区的竞争力，促进泰山景区旅游业的长期稳定发展。

1.2国内外研究现状

国外对于旅游环境承载力的研究起步较早。20世纪60年代，随着旅游业的快速发展，旅游活动对环境的影响逐渐受到关注，旅游环境承载力的概念应运而生。早期的研究主要集中在对旅游环境容量的测算上，如Lapage（1963）对旅游容量进行了初步探讨，提出了基本的测算思路。随后，学者们不断完善旅游环境承载力的理论体系，将其划分为多个组成部分，如环境生态承纳量、旅游者感知承纳量、经济承载量、当地居民的心理承载量等。在研究方法上，逐渐从简单的经验估算向定量分析和模型构建转变，运用数学模型、地理信息系统（GIS）等技术手段，更加精确地测算旅游环境承载力。近年来，国外研究更加注重旅游环境承载力在实际管理中的应用，强调通过制定科学合理的管理策略，实现旅游活动与环境的协调发展，同时关注旅游环境承载力的动态变化以及不同利益相关者的参与和协调。

国内旅游环境承载力研究始于20世纪80年代，赵红红（1983年）首次提出旅游环境容量的概念，此后国内学者对此展开了广泛研究。保继刚（1987）、楚义芳（1992）、崔凤军（1995）等学者从不同角度对旅游环境承载力进行了界定和测算方法的探讨。国内研究在借鉴国外理论和方法的基础上，结合中国旅游景区的实际情况，开展了大量实证研究，涉及山岳型景区、海滨景区、历史文化景区等多种类型。在研究内容上，不仅关注旅游环境承载力的测算，还深入探讨了旅游环境承载力与景区可持续发展的关系、旅游环境承载力的影响因素以及提升策略等。近年来，随着大数据、人工智能等新技术的发展，国内研究开始尝试将这些技术应用于旅游环境承载力的研究中，为研究提供了新的视角和方法。

然而，目前国内外研究仍存在一些不足之处。一方面，旅游环境承载力的概念和内涵尚未形成统一的认识，不同学者的定义和划分方式存在差异，导致在研究和实践中难以进行有效的比较和应用；另一方面，旅游环境承载力的测算方法虽然众多，但每种方法都有其局限性，缺乏一套科学、全面、可操作性强的评价指标体系和测算方法。此外，对于旅游环境承载力的动态变化以及不同时空尺度下的研究还相对较少，在旅游环境承载力与景区可持续发展的综合研究方面也有待进一步加强。未来研究可朝着明确概念内涵、完善评价方法、拓展时空尺度研究以及加强多学科交叉融合等方向展开。

1.3研究方法与创新点

本文主要运用了以下研究方法：

文献研究法：广泛查阅国内外关于旅游环境承载力和景区可持续发展的相关文献资料，梳理研究现状和发展脉络，了解前人的研究成果和不足，为本文的研究提供理论基础和研究思路。通过对相关学术期刊论文、学位论文、研究报告等文献的分析，全面掌握旅游环境承载力的概念、理论体系、测算方法以及在景区可持续发展中的应用等方面的研究进展。

实地调查法：深入泰山景区进行实地考察，了解景区的自然环境、旅游资源、旅游设施、游客流量等实际情况。与景区管理人员、当地居民和游客进行访谈，获