流动人口主观社会融入程度影响因素的空间异质性研究——基于“融入—接受”二元分析视角.docx

PAGE

1-

流动人口主观社会融入程度影响因素的空间异质性研究——基于“融入—接受”二元分析视角

一、引言

1.1研究背景与意义

(1)随着我国经济社会的快速发展，城市化进程不断加快，流动人口规模逐年扩大。根据国家统计局数据，截至2020年底，我国流动人口已达2.7亿人，占全国总人口的近20%。流动人口的大量涌入，对城市经济社会发展产生了深远影响。然而，流动人口在城市中面临着诸多困境，其中最为突出的是社会融入问题。社会融入程度的高低，不仅关系到流动人口自身的福祉，也影响着城市社会的和谐稳定。

(2)流动人口在社会融入过程中，普遍面临着就业、住房、教育、医疗等方面的困难。以就业为例，由于受教育程度、职业技能等因素的限制，流动人口往往难以找到稳定的工作，工资水平较低，福利待遇较差。据统计，2019年全国流动人口平均工资仅为3958元，仅为城市户籍人口的64%。在住房方面，由于经济负担过重，流动人口往往居住在环境较差、租金较低的城中村或城乡结合部。在教育方面，流动人口子女入学难、择校难等问题也较为突出。这些问题不仅影响了流动人口的生活质量，也阻碍了其社会融入的进程。

(3)为了解决流动人口社会融入问题，我国政府出台了一系列政策措施。例如，提高流动人口就业技能、改善居住条件、保障流动人口子女受教育权利等。然而，从实际情况来看，政策效果并不理想。一方面，政策执行力度不足，部分政策措施难以落实到位；另一方面，流动人口自身的社会融入意识和能力有待提高。因此，有必要深入研究流动人口主观社会融入程度的影响因素，为政府制定更加有效的政策措施提供理论依据。同时，从空间异质性的角度分析流动人口社会融入问题，有助于揭示不同地区流动人口社会融入的差异及其成因，为城市规划和政策制定提供有益参考。

1.2文献综述

(1)流动人口社会融入问题作为社会学、经济学、人类学等多个学科的研究热点，已有众多学者从不同角度进行了探讨。早期研究主要关注流动人口的社会地位、权益保障等问题，如蔡昉、陆铭（2006）从劳动力市场的角度分析了流动人口的社会融入问题，指出流动人口在就业、收入等方面存在显著劣势。随后，学者们开始关注流动人口的社会融入过程，如郑秉文（2010）提出流动人口社会融入的“融入—接受”二元分析框架，强调流动人口自身努力与社会环境互动的重要性。此外，一些研究还关注流动人口的社会融入质量，如王宁（2012）从社会网络、社会支持等角度分析了流动人口的社会融入质量，指出社会网络和社会支持对流动人口的社会融入具有显著影响。

(2)在研究方法上，学者们采用了多种方法来研究流动人口社会融入问题。定量研究方法主要包括问卷调查、统计分析等，如张晓山、张文宏（2013）通过对流动人口的社会融入进行调查，运用多元回归分析揭示了影响流动人口社会融入的关键因素。定性研究方法则包括访谈、案例分析等，如陈向明（2011）通过访谈和案例分析，揭示了流动人口在社会融入过程中所面临的困境和挑战。近年来，随着空间分析技术的发展，一些研究开始将空间分析引入流动人口社会融入研究，如刘畅、张可（2018）利用空间自相关分析方法，探讨了流动人口社会融入的空间集聚特征。

(3)流动人口社会融入问题的研究在理论层面取得了一定的成果，但仍然存在一些不足。首先，现有研究对流动人口社会融入程度的衡量标准尚未统一，导致不同研究之间的可比性较差。其次，现有研究对流动人口社会融入影响因素的探讨较为分散，缺乏系统性。此外，空间异质性在流动人口社会融入问题研究中的关注还不够充分，需要进一步深入探讨。因此，未来的研究需要在以下几个方面进行拓展：一是构建统一的社会融入程度衡量指标体系；二是加强对流动人口社会融入影响因素的系统研究；三是深入探讨空间异质性与流动人口社会融入的关系，为政府制定相关政策提供理论支持。

1.3研究方法与数据来源

(1)本研究采用定性与定量相结合的研究方法，旨在全面深入地分析流动人口主观社会融入程度的影响因素。在定性研究方面，通过文献回顾和实地调研，对流动人口社会融入的理论框架、影响因素和空间异质性进行梳理和分析。在定量研究方面，主要采用以下方法：

-调查问卷：设计针对流动人口的社会融入调查问卷，收集其主观社会融入程度、社会网络、社会支持、政策感知等数据。

-数据分析：运用统计分析方法，如描述性统计、相关分析、回归分析等，对收集到的数据进行处理和分析。

(2)数据来源主要包括以下几个方面：

-国家统计局数据：获取流动人口的基本统计数据，如人口规模、地区分布、就业状况等。

-学术期刊和政府报告：收集相关领域的学术研究成果和政策文件，为研究提供理论支持和政策背景。

-地方统计数据：从地方政府网站或相关统计年鉴中获取地方流动人口数据，如流入人口数量、流入原因、流入时