史记的文学价值.docxVIP

《史记》的文学价值

位列二十四史之首的《史记》，是由西汉时期的史官司马迁所编撰的中国第一部纪传体通史，其中记述了从黄帝至西汉汉武帝时期的三千多年的历史，为我们今人了解那一段年代久远的历史提供史料帮助。同样不容忽视的是《史记》首创纪传体，以人物传记为主，司马迁吸收了以前的编年、记事等体裁的长处，创造性地提出以本纪、世家、列传为主，以表、书为辅。自此，以纪传体通史的《史记》对古代的小说、戏剧、传记文学、散文，都有广泛而深远的影响。本文主要从该书对后世文学影响角度来探究《史记》的文学价值。

一、《史记》的文学价值，首先在于它在纷纭反复的历史流程中描绘了鲜明的历史人物形象

《史记》不是戏曲小说，但它以高超的艺术手段所描绘的人物，大都具备各自的音容笑貌和独特性格，犹如小说中的人物那样鲜明，戏曲中的人物那样生动。综观其描绘人物的高超艺术手段，主要有下述几个特点：

（一）善于在矛盾的漩涡中展现人物的性格

司马迁在描写人物时，往往选择历史上的重大事件，抓住说明事物开展的关键时刻，围绕尖锐复杂的矛盾去展现人物的性格。例如对项羽的描写，作者重点记叙了三个重要的事件：“巨鹿之战”、“鸿门宴”、“垓下之围这三段著名的历史故事不仅是说明秦汉之际历史转机的三大事件，而且也是西楚霸王项羽一生从崛起到鼎盛进而走向末路的三部曲。现了对统治者摧残人才的极大愤慨。正如前人所评：“盖太史公负一世奇气，郁一腔奇冤，是以借此奇事而发为奇文J（李景星《四史评议》）其二是有些传记在行文中夹叙夹议，反复吟叹，表现了司马迁的无限感慨。如《屈原列传》，在记叙到屈原“忧愁幽思而作《离骚》”之后，感慨油然而生，便插入一段饱含着诗人同情与钦佩的议论，犹如异代知己似的论述了《离骚》的产生缘由，并且借用刘安之语高度赞扬了其人洁似莲花、其书辉同日月。在表达到屈原流放时，司马迁又情难遏止，于是插入一段对屈原忠贞和怀王昏庸的议论，表现了对屈原怀才不遇的沉痛惋惜及对怀王不辨忠奸的深切谴责。其三是有些传记通过篇末的评说赞叹，寄托了鲜明的爱憎之情。如《汲郑列传》的文末论赞，司马迁引用了翟公的话说：“一死一生，乃知交情。一贫一富，乃知交态。一贵一贱，交情乃见。”对失势那么宾客盈门、失势那么门可罗雀的炎凉世态冷热人情深恶痛绝。在《游侠列传》的论赞中，那么以“人貌荣名，岂有既乎”的谚语抒发了对其貌不扬而声闻远近的郭解的敬慕之情，对其惨遭杀害，那么在“于戏！惜哉”的嗟叹声中，寄予了悲愤与同情。

司马迂之《史记》对后世文学创作有着极为广泛而深刻的影响，我们在研究《史记》的史学价值的同时，更要传承司马迁的创作精神、史官精神和他对人生的态度。在此基础上，我们要不断创新，为中国的文学艺术开展贡献力量。

项羽的形象即是在这充满了尖锐矛盾和复杂斗争的三部曲中逐步饱满起来的。“巨鹿之战”是当时一场非常重要的战役。当此之时，秦将章邯已在定陶杀项梁，破楚军，然后命令王离、涉间率领数万人马围攻赵城巨鹿。秦师虽为强弩之末，然而破楚败赵，军威正盛。前来救赵的各路诸侯逡巡不敢向前，号称卿子冠军的楚军主将宋义也徘徊观望，不愿进兵。在此关键时刻，项羽当机立断地杀掉宋义，“悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示土卒必死,无一还心”，终于大破秦军：

当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救巨鹿下者十余壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十,楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。于是，已破秦军。项羽召见诸侯将，诸侯将入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。

司马迁在这场惊心动魄的战争记叙中，极力表现项羽性格的一个侧面。写他“晨朝上将军宋义，即其帐中斩宋义头”,说明他处事果断；写他引兵渡河，破釜沉舟，与秦军背水决战，从正面突出他勇武善战；写诸侯作壁上观，“无不人人惴恐“，从反面烘托出秦军的强大、战争的严酷及项羽与楚军的出生入死，无所畏惧。茅坤曾评论这段文字说：“项羽最得意之战，太史公最得意之文J（《史记评林》弓I）巨鹿一战奠定了项羽在诸侯中的霸主地位，他叱咤风云、骁勇善战的性格在这场冲突中得到了鲜明的表达。“鸿门宴”是楚汉相争中一幕重要的戏。项羽听说刘邦攻进咸阳，欲王关中,不禁勃然大怒，准备率领四十万大军袭击刘邦。刘邦从楚将项伯处得知消息后，便亲自到楚军驻地鸿门向项羽谢过。伸手不打笑脸人，于是项羽设宴招待刘邦。楚将范增力主杀掉刘邦，因而宴会气氛十分紧张。席间范增“数目项王，举所佩玉玦以示之者三”，而项王“默然不应”。范增又命项庄以舞剑助酒为名，“因击沛公于坐，杀之“，而项羽不与其谋。当汉将樊哙“带剑拥盾”闯入帐内时，项羽不但不加怪罪,反倒赞赏地“赐之彘肩二当刘邦乘“如厕