小学科学新教科版二年级上册全册教学反思(共13课,每课3篇)(2025秋).pdfVIP

小学科学新教科版二年级上册全册教学反思(共13课,每课3篇)(2025秋).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

二年级科学上册教学反思

第_单元造房子

1.动物的家

(一)

一、教学亮点:紧扣目标,激活探究兴趣

1.聚焦环节:趣味导入,精准唤醒认知

教案以中华攀雀“建筑大师”的称号和建家视频为切入点,实际课堂中有效抓住了二年级学

生对“小动物”的天然兴趣一一视频播放时学生主动观察巢穴的“水滴形状”“挂在树枝上”的

点,甚至能指出“绒毛一样的材料”(蒲绒),后续提问时多数学生能完整描述材料(树皮纤维、

兽毛)与功能(遮风挡雨、保温)的关联。这一设计不仅达成了“唤醒动物家的已有认知”的意

图,更自然引出“动物的家是什么样、用什么材料建”的核心问题,为探索环节铺垫了良好的认

知起点。

2.探索环节:实物操作+分层任务,突破低年级认知难点

考虑到二年级学生“对建家材料关注少、自然物概念陌生”的点,课堂中提供了树枝、干

草、湿泥土、羽毛等实物材料,让学生通过“摸一摸(软/硬)、掂一掂(轻/重)、捏一捏(粘/

不粘)”的直观体验,快速理解材料点一一例如触摸湿泥土时,学生能立刻说出“粘手,能粘在

树枝上”,进而联想到“燕子用泥土建家不会掉”;观察羽毛时,能自主关联“保温”功能。

同时,1号记录单(选动物、填地点/材料)与2号记录单(填材料点)的分层设计,搭配

“组内分工汇报”的要求,有效降低了低年级学生的任务难度:多数小组能在12分钟内完成资料

卡学习、材料观察与记录,且汇报时能按“动物名称一家的样子一材料点一好处”的句式清晰

表达(如“我们模拟松鼠,家在树洞里,用树枝和干草,树枝硬能支撑,干草软很暖和”),既落

实了“探究实践目标”,也锻炼了“科学思维目标”中的口述表达能力。

3.研讨与拓展:关联生活,渗透科学思维

研讨环节中,“谁最聪明”的提问激发了学生的深度思考:有学生指出“蛆蚁最聪明,家分很

多小室,能住也能存食物”,有学生认为“燕子最聪明,用口水(自身分泌物)粘材料,家更牢固”,

这一过程自然渗透了“结构与功能相适应”的跨学科概念;而“人类能用自然物建家吗”的拓展

讨论,学生能结合生活经验说出“稻草盖房顶(导流雨水)、泥巴砌墙(干了变硬)”,再通过“远

古人的家不牢固、怕野兽”的图片对比,辩证认识自然物的优缺点一一既达成了“科学观念目标”

(认识动物与早期人类用自然物建家),也为后续“人造物”学习埋下伏笔,体现了单元教学的整

体性。

4.评价设计:过程性评价,激励学生参与

课堂中采用“班级评价表(竖大拇指点赞、举手异议)”与“个人星级评价单(会观察、会合

作、会交流)”结合的方式,有效调控了课堂秩序:学生汇报时,其他同学主动为“描述详细”的

小组点赞,对“材料说错”的情况(如将蚂蚁材料说成“树叶”)能举手补充,培养了“倾听+质

疑”的科学交流习惯;课后统计评价单,85%的学生能获得“会观察(2颗女)”“会合作(2颗☆)”,

78%的学生能获得“会交流(2颗☆)”,充分体现了“态度责任目标”中“乐于分享、表现兴趣”

的要求。

二、教学不足:细节把控与个体关注待优化

1.时间分配:部分小组探索环节节奏紧张

教案设定探索环节为12分钟(含4分钟汇报练习),但实际课堂中,3个小组因“讨论选哪

种动物”耗时过久(约3分钟),导致材料观察与记录仓促,汇报练习时只能简单罗列信息,未能

充分结合材料点说“好处”。分析原因:低年级学生决策能力较弱,且资料卡中4种动物的信息

较为丰富,部分学生因“都感兴趣”难以快速达成一致,影响了后续任务进度。

2难.点突破:“自然物共性”的总结需更具象

教案中通过“燕子、蚂蚁、松鼠、螃蟹的材料”总结“自然物二来源于大自然、无加工”,但

1

掂一掂、折一折)并非简单的活动堆砌,而是为学生提供了清晰的思维和操作支架。别是“2

号记录单”的设计,引导学生从多感官(看、摸、掂、折)去实证探究材料的点(如干草的轻、

泥土的黏、树枝的硬),将抽象的“材料性转化为具身的体验。这不仅降低了低年级学生的探

究难度,更是在潜移默化中训练了他们科学的观察方法

文档评论(0)

鼎天教育 + 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年04月13日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档