从性别视角看“奶爸博主”对父职形象的再建构.docxVIP

从性别视角看“奶爸博主”对父职形象的再建构.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

从性别视角看“奶爸博主”对父职形象的再建构

一、摘要与关键词

摘要:

在当代中国,伴随着家庭结构变迁与社会性别观念的松动,一种以“奶爸博主”为代表的数字媒介现象,正日益,进入公众视野。他们,通过社交媒体,公开,展演其,深度参与育儿的日常生活,似乎,在挑战以“严父”与“养家人”为核心的传统父职形象。然而,在这套看似,进步的、颠覆性的视觉叙事背后,隐藏着一场更为复杂的、关于男性气概与父职身份的“再建构”工程。本文旨在从性别社会学的理论视角,对“奶爸博主”现象中,父职形象的再建构机制及其,所内含的性别政治,进行一次深入的、系统的剖析。本研究主要采用扎根于解释主义范式的网络民族志方法,通过对主流社交媒体平台上,头部“奶爸博主”的内容生产、互动实践与商业化策略,进行长期的沉浸式观察与话语分析。研究发现,“奶爸博主”的实践,并非,对传统父权制的简单颠覆,而是,一种在新媒介环境下,对男性气概的策略性“再协商”与“再表演”。其核心的再建构机制,主要通过三个相互关联的层面得以实现:其一,是通过“育儿劳动的专业化展演”,即将传统的、女性化的育儿劳动,重塑为一种,需要运用知识、技能与理性的“项目式”管理,从而,使其,符合现代社会,对男性“能力”的期待;其二,是通过“家庭生活的审美化呈现”,即将琐碎、混乱的育儿日常,转化为一种,经过精心策划的、充满情趣与格调的“生活方式”展演,从而,过滤掉劳动的艰辛,并赋予其,社交展演价值;其三,是通过“情感陪伴的商品化协商”,即将父子间的亲密互动,转化为一种,可供流量变现的“符号资本”,从而,以一种新的方式,维系了男性,作为家庭“经济支柱”的核心角色。本文认为,“奶爸博-主”现象,深刻地,揭示了当代男性气概,在面对私人领域挑战时,是如何,通过媒介化的表演,创造出一种,既包含“关怀”特质,又未曾,根本性地,动摇其,在能力、理性和经济等层面,优势地位的、新型的“混合式”父职形象的。

关键词:

奶爸博主,父职,男性气概,性别表演,数字劳动

二、引言

我们正处在一个关于“父亲”的定义的、充满了焦虑与想象的时代。一方面,在宏大的社会结构层面,以“男主外、女主内”为基础的传统家庭分工模式,在女性教育水平与经济地位,日益提升的冲击之下,正经历着深刻的动摇。另一方面,在微观的文化观念层面,心理学与亲子教育话语的普及,使得“缺席的父亲”,日益,成为一个备受批判的文化议题,“陪伴”、“卷入”、“情感支持”,正被建构为新时代“好父亲”的核心标准。这种结构与观念的双重变迁,共同,催生了一场关于“男性气概”的集体性危机与反思。

正是在这一宏大背景之下,社交媒体,作为一个新兴的、能够,进行自我呈现与身份建构的舞台,为这场关于“父亲”的想象,提供了一个生动的实践场域。近年来,一批以“奶爸”为核心身份标识的男性内容创作者,迅速,在小红书、抖音等平台上,崛起,形成了被称为“奶爸博主”的文化现象。他们,以Vlog、图文笔记等形式,事无巨-细地,记录并分享着自己,作为“全职”或“深度参与型”父亲的日常生活:从为孩子,制作营养均衡的辅食,到设计充满创意的亲子游戏;从熟练地,为女儿,编织复杂的发型,到耐心地,进行睡前故事的讲述。这些内容,以其,与传统“甩手掌柜”式父亲形象的巨大反差,迅速,吸引了大量的关注与赞誉,并被主流舆论,普遍,解读为一种,积极的、进步的、预示着两性关系,走向平等的文化信号。

然而,在这套充满了“温情”、“有趣”与“反差萌”的媒介景观之下,当我们,从一个更为审慎的、性别社会学的批判性视角,来对其进行审视时,一系列更为复杂、也更具张力的问题,便浮现出来。这些,被精心剪辑与呈现的“奶爸日常”,在多大程度上,反映了育儿劳动的真实全貌,又在多大程度上,是一种,为了迎合平台算法与观众期待的、策略性的“性别表演”?当“带娃”,被转化为一种,可以,获取流量、声望乃至商业利益的“数字劳动”时,它,在本质上,与传统男性,在公共领域,追求“事业成功”的逻辑,有何不同?更重要的是,这种由男性,所主导的、关于“新父职”的话语建构,究竟是,在真正地,挑战并颠覆父权制的内在逻辑,还是,仅仅,在为传统的男性气概,披上一件更具现代性、也更具“政治正确性”的“关怀”外衣?

因此,本研究的核心问题是:从性别展演与数字劳动的交叉视角审视,在“奶爸博主”这一独特的媒介实践中,“父职”的传统形象,其得以被“再建构”的深层文化机制,究竟是什么?在这套机制中,传统的男性气概规范、新兴的媒介平台逻辑与当代的消费文化,这三股力量,是如何,相互交织、共谋与博弈,从而,共同,塑造出一种,看似“颠覆”,实则,充满了协商与妥协的“新父职”形象的?

三、文献综-述

围绕父职变迁、男性气概与数字媒介文化的研究,汇集了社会学、传播学、性别研究等,多个领域的学术成果,构成了丰富而深刻的对话。为了

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档