联邦图神经网络在物联网异构边缘设备间的分布式图构建机制研究.pdfVIP

联邦图神经网络在物联网异构边缘设备间的分布式图构建机制研究1

联邦图神经网络在物联网异构边缘设备间的分布式图构建机

制研究

1.研究背景与意义

1.1物联网发展现状

物联网（IoT）作为新一代信息技术的重要组成部分，近年来呈现出迅猛发展的态

势。据相关统计数据显示，截至2023年，全球物联网设备连接数量已突破250亿个，

预计到2025年，这一数字将攀升至300亿以上。在智能家居、智能交通、工业互联网

等诸多领域，物联网的应用场景不断拓展与深化，极大地提升了生产生活的智能化水平

与效率。例如，在智能家居领域，通过物联网技术实现了家电设备的互联互通，用户可

以通过手机远程控制家电设备，实现智能化的家居管理；在工业互联网领域，物联网设

备广泛应用于生产过程监控、设备故障诊断等环节，有效提高了生产效率与产品质量。

然而，物联网的快速发展也面临着诸多挑战，其中数据处理与分析是关键问题之

一。物联网设备产生的数据量呈爆炸式增长，传统的集中式数据处理模式面临着数据传

输延迟、隐私保护等诸多难题，难以满足物联网应用对实时性、安全性的高要求。

1.2异构边缘设备挑战

在物联网环境中，边缘设备呈现出明显的异构性。这些设备在硬件性能、通信协

议、数据格式等方面存在巨大差异。例如，一些高端的工业传感器具备强大的计算能力

与高精度的数据采集能力，而普通的智能家居设备则计算能力有限，数据采集精度相对

较低。这种异构性给物联网中的数据处理与分析带来了诸多挑战：

•数据融合困难：由于数据格式不一致，难以直接进行有效的数据融合与分析。例

如，不同厂商的智能设备采集的数据格式各异，需要经过复杂的转换与适配才能

进行统一处理。

•资源分配不均：硬件性能的差异导致计算资源分配不均衡，部分设备可能因计算

能力不足而成为数据处理的瓶颈。例如，在一个包含多种边缘设备的物联网场景

中，高端设备可能能够快速处理数据并做出响应，而低端设备则可能因处理速度

慢而延迟数据传输与反馈。

•通信协议复杂：异构边缘设备采用多种通信协议，增加了设备之间的通信成本与

复杂性。例如，一些设备采用Wi-Fi通信，而另一些设备则采用蓝牙或ZigBee通

信，不同协议之间的兼容性问题需要额外的协议转换与适配机制。

2.联邦图神经网络基础2

1.3联邦图神经网络优势

联邦图神经网络（FederatedGraphNeuralNetworks，FGNN）作为一种新兴的分

布式机器学习技术，为解决物联网异构边缘设备间的分布式图构建问题提供了有效的

解决方案。其主要优势体现在以下几个方面：

•隐私保护：联邦图神经网络采用分布式训练的方式，数据无需集中到云端或中心

服务器，而是保留在本地边缘设备上。这种方式有效避免了数据传输过程中的隐

私泄露风险，满足了物联网应用中对数据隐私的严格要求。例如，在医疗物联网

场景中，患者的医疗数据涉及个人隐私，通过联邦图神经网络可以在本地设备上

进行数据处理与分析，无需将数据上传到云端，从而保护患者的隐私。

•高效计算：联邦图神经网络能够充分利用异构边缘设备的计算资源，实现分布式

计算。通过将计算任务分配到不同的边缘设备上，可以有效提高计算效率，减少

计算延迟。例如，在一个大规模的物联网网络中，通过联邦图神经网络将计算任

务分散到各个边缘设备上，相比传统的集中式计算方式，计算速度可以提高数倍

甚至数十倍，从而满足物联网应用对实时性的要求。

•适应异构性：联邦图神经网络具有良好的适应性，能够处理异构边缘设备产生的

不同类型数据。通过设计合理的联邦学习框架与算法，可以对不同格式、不同精

度的数据进行有效的处理与分析，从而充分发挥异构边缘设备的优势。例如，在

一个包含多种传感器的物联网环境中，联邦图神经网络可以对不同传感器采集的

数据进行融合与分析，构建出完整的物联网图结构，为后续的应用提供有力支持。

•可扩展性强：随着物联网设备数量的不