基于多指标化评估感知准确性排名方法说明.pdfVIP

感知准确性

每个国家的是根据以下五项现实计算得出的。

对于以百分比形式测量的每一项（即以100为基数的数值）：每个国家的准确性得分被计算为

估计值的平均值与实际值之间的差异。然后对准确性得分进行‘’（调整），以

表明对于较低（或较高）的流行率，其差异应与流行率接近50%时的相同差异区别对待。例

如，5%与10%之间的差异将被认为比45%与50%之间的差异具有更低的准确性。这种

是通过为每个国家计算相当于50%估计值的准确性得分来完成的。例如，对于5%与10%之间

的5%准确性得分，其对应的准确性得分被计算为9.5%（即45.25%与54.75%之间的差

异）。随后，根据后的准确性得分对各国进行。

在衡量人口规模时，国家是根据相对准确度得分进行排序的。如上所述，准确度得分是

估计值的平均值与实际人口规模之间的差值，然后除以实际人口规模，从而得到相对准确度

得分。这意味着当人口为1,000,000时，100,000的差值被认为比人口为10,000,000时的相同

差值更准确。

每个国家根据上述方式对每项内容进行：最准确的为第1名，最确的感知国家则为第

40名。各项的单独随后相加，并根据每个国家回答的项目数量进行平均。这一平均

将用于对所有五个衡量指标下的国家进行排序：平均最低的国家整体感知最准确，因此

总体为第1位。

某些项目并非所有国家都数据，这意味着最确国家的会低于40。这表示在这些

项目中表现最确的国家在整体中会相对更有利。因此，这些项目的会被“拉伸”：

最准确的国家保持第1位，而最确国家的则被调整为第40位，中间国家的

则按比例进行相应调整。

准确度评分

平均测量=P实际测量=P准

sa

确度得分=|P‑P|相对准确度得

sa

分=|P‑P|/P

saa

方法

测量中点=P=（P+P）/2中点周围的离散度（sd）

msam

=√×(100−)围绕50%的离散度（sd50%）=√50×

(100−50)=50

准确率得分=|P‑P|x（sd/sd）=|P‑P|x（50/sd）

sa50%msam

RankingAccuracyofPerception

Therankingforeachcountrywascalculatedfromthefivefactualrealitiesasfollows.

Foreachitemthatweremeasuredasapercentage(anumberoutof100):anaccuracyscorefor

eachcountrywascalculatedasthedifferenceweenthemeanofthesurveyestimateandthe

actualvalue.Theaccuracyscorewasthen‘standardised’(adjusted)toacknowledgethatadifference

forasmall(orlarge)prevalenceshouldbetreateddifferentlytothesame-sizeddifferencearounda

prevalencenearer50%:forexample,adifferenceween5%and10%wouldbeconsideredtobe

ofloweraccuracycomparedwithadifference