建筑工程分阶段付款风险管理.docxVIP

建筑工程分阶段付款风险管理

建筑工程因其投资规模大、建设周期长、参与方众多等特点，使得工程款项的支付管理尤为关键。分阶段付款作为工程合同履行过程中的核心环节，既是对承包商已完工作的价值认可，也是保障工程顺利推进的经济引擎。然而，这一过程也潜藏着诸多风险，如支付依据不充分、进度与质量不符、合同条款模糊、资金链断裂等，稍有不慎便可能引发纠纷，甚至导致工程停滞。因此，对建筑工程分阶段付款进行系统性的风险管理，是确保项目目标实现、维护各方合法权益的基石。

一、分阶段付款的风险识别与剖析

分阶段付款的风险贯穿于工程建设的全过程，需要我们从各个环节细致梳理，精准识别。

（一）预付款支付阶段的风险

预付款是为工程开工准备提供的启动资金，其风险主要体现在发包方对承包商履约能力的预判和资金安全的担忧。承包商若将预付款挪作他用，或自身资金实力不足、管理能力低下，可能导致工程无法按计划推进，甚至出现“烂尾”风险。此外，预付款扣回方式约定不明或执行不力，也可能造成发包方资金占用过大，增加财务成本。

（二）进度款支付阶段的风险

进度款支付是分阶段付款中发生最为频繁、管理最为复杂的环节，风险点也最为集中。

1.工程量确认风险：这是进度款支付的核心依据。承包商可能存在虚报、多报工程量，或对已完工程质量不合格部分进行申报的情况。监理单位或发包方代表若审核不严、专业能力不足，或存在廉洁风险，极易导致工程量确认失真。

2.工程质量与进度匹配风险：支付进度款的前提是工程质量合格且进度符合合同约定。若只重进度忽视质量，或对工程质量的验收标准、程序执行不到位，可能导致不合格工程被支付款项，为后续工程质量埋下隐患，甚至引发返工和索赔。

3.支付延误与不足风险：发包方可能因资金筹措不足、内部审批流程繁琐、对承包商申报资料提出异议未及时沟通等原因，导致进度款支付延误或支付比例不足。这会直接影响承包商的资金周转，进而影响材料采购、工人工资发放，最终可能导致工程进度滞后。

4.合同条款理解偏差风险：合同中关于进度款支付节点、支付比例、计价依据、调整方式等约定若不清晰、不严谨，易引发双方在支付过程中的理解分歧和争议。

（三）竣工结算款支付阶段的风险

工程竣工结算标志着工程建设阶段的结束和财务收尾的开始，此阶段的风险主要集中在结算审核的准确性、及时性以及结算争议的处理。

1.结算资料提交与审核风险：承包商可能未能及时、完整地提交结算资料，或资料存在瑕疵。发包方或其委托的造价咨询单位审核周期过长、审核标准不一，或与承包商在工程量、单价、取费等方面存在较大争议，都可能导致结算款支付延迟。

2.结算争议解决风险：若双方在结算过程中无法达成一致，可能陷入漫长的谈判、调解，甚至仲裁或诉讼，这不仅耗费时间和精力，也可能影响工程尾款的支付和项目的最终交付。

（四）质保金返还阶段的风险

质保金是对工程质量保修期内工程质量的担保。此阶段的风险包括：工程在保修期内出现质量缺陷，承包商未能及时履行保修义务；或发包方以各种理由拖延、克扣质保金，而合同中关于质保金返还的条件、程序约定不清，导致返还困难。

二、分阶段付款风险的系统性管理策略

针对上述不同阶段的风险，应采取系统性、全过程的管理策略，从事前预防、事中控制到事后应对，层层设防。

（一）强化合同管理，筑牢风险第一道防线

合同是分阶段付款的根本依据，其条款的严谨性和完备性直接决定了风险管理的有效性。

1.明确付款节点与条件：根据工程特点和进度计划，科学划分付款节点（如基础完工、主体结构封顶、竣工验收等），并明确每个节点的付款条件，如完成的工程量、质量验收合格证明、相关技术资料提交等。

2.细化计价与支付规则：清晰约定各阶段工程的计价依据（如工程量清单、定额、市场信息价等）、计价方法、取费标准、材料价格调整机制以及进度款支付比例、竣工结算款支付时限和比例、质保金的金额（或比例）及返还条件和期限。

3.设定严格的质量与进度考核：将付款与工程质量、进度紧密挂钩。明确质量验收标准和程序，约定因承包商原因导致质量不合格或进度滞后时的处理方式，如扣减相应款项、承担违约责任等。

4.完善违约责任条款：针对可能出现的付款延误、支付不足、虚报工程量、工程质量不达标等情况，明确双方的违约责任、计算方法及赔偿方式，为风险发生后的处理提供依据。

（二）完善过程管控，动态跟踪付款依据

1.规范进度款申报与审核流程：建立标准化的进度款申报表格和资料清单，要求承包商按月或按约定节点提交。发包方应建立高效的内部审核机制，由工程、造价等专业人员共同对申报的工程量、质量证明文件进行核实，必要时可引入第三方造价咨询机构进行复核。审核过程中发现的问题应及时与承包商沟通确认。

2.加强工程质量与进度监督：监理单位应切实履行职责，对各阶