概念图示在物理迷思概念转变中的元分析.docxVIP

概念图示在物理迷思概念转变中的元分析

一、引言

物理学习中，学生常因生活经验、直觉认知或片面理解形成与科学概念相悖的”迷思概念”。例如，认为”力是维持物体运动的原因”“温度高的物体热量多”等。这些迷思概念如同认知网络中的”错位节点”，不仅阻碍新知识的同化与顺应，更可能导致后续学习出现系统性偏差。如何有效转变迷思概念，始终是物理教育研究的核心议题。

概念图示作为一种可视化知识表征工具，通过节点（概念）、连线（关系）和层级结构（逻辑）将抽象知识转化为具象的认知地图，近年来被广泛应用于科学教育领域。其是否能有效促进物理迷思概念转变？不同研究中效果差异的根源何在？为回答这些问题，本研究采用元分析方法，系统整合近十年相关实证研究，试图揭示概念图示在迷思概念转变中的作用规律与关键机制。

二、物理迷思概念的特征与转变困境

（一）迷思概念的核心特征

迷思概念并非简单的”错误认知”，而是学生基于有限经验构建的自洽认知体系。首先，它具有顽固性：一项针对初中力学的追踪研究发现，约72%的学生在接触科学概念3个月后，仍会在复杂情境中回归”力是运动原因”的原始认知；其次是隐蔽性：学生常能背诵科学概念的文字定义，但在解决实际问题时，直觉判断会不自觉替代逻辑推理；最后是干扰性：迷思概念会形成”认知惯性”，例如已建立”电流是电子流动”正确概念的学生，在解释灯泡发光时，仍可能混淆”电流速度”与”电子漂移速度”的差异。

（二）传统转变方法的局限性

长期以来，物理教学多采用”纠正式”策略：先暴露学生的错误，再直接传授科学概念。但这种方法往往效果有限。一方面，单纯的”告知式”教学难以打破迷思概念的自洽性——学生可能将科学概念视为”考试需要的标准答案”，与自身经验割裂；另一方面，缺乏可视化工具的支撑，学生难以在头脑中建立科学概念间的关联网络。例如，在热学教学中，教师反复强调”温度是分子平均动能的标志”，但学生若未真正理解”温度-内能-热量”的层级关系，仍会将三者混为一谈。

三、概念图示的认知功能与作用机制

（一）概念图示的本质与构成要素

概念图示（ConceptMap）由诺瓦克基于奥苏贝尔意义学习理论提出，其核心是”用可视化结构表征概念间的逻辑关系”。一个典型的物理概念图示包含三个要素：核心概念节点（如”力”“能量”等关键概念）、关系连线（标注”导致”“转化为”“取决于”等动词或短语）、层级结构（从一般到具体的知识网络，如”力学→牛顿运动定律→加速度→F=ma”的递进关系）。这种结构化表征方式，本质上是将隐性的认知过程外显化。

（二）促进迷思概念转变的作用机制

激活与暴露：前概念的显性化

迷思概念的隐蔽性使其难以被学生自主察觉。概念图示的绘制过程要求学生主动提取已有认知，将零散的前概念以节点形式呈现，并尝试建立联系。例如，在学习”功”的概念前，学生可能绘制出”力-运动-功”的简单连线，但标注关系时会暴露”力越大功越大”的错误认知——这种显性化过程是转变的第一步。

冲突与重构：科学网络的建构

当学生将科学概念（如”功=力×位移×cosθ”）加入图示时，原有的错误关系（如”力直接决定功”）会与新信息产生矛盾。这种认知冲突会驱动学生修正连线关系（如补充”位移大小”“夹角”等影响因素），逐步构建”力-位移-夹角→功”的科学网络。研究表明，当学生能自主调整图示中的15%-20%节点关系时，概念转变的发生概率提升至83%。

迁移与巩固：认知图式的强化

概念图示的层级结构天然具备迁移功能。例如，学生在掌握”力学概念图示”后，学习”热学概念图示”时会自觉模仿”核心概念→子概念→具体实例”的结构，将”温度-内能-热量”的关系类比于”力-加速度-运动”的关系。这种图式的跨领域迁移，能显著降低后续学习中迷思概念的复发率。

四、概念图示促进迷思概念转变的元分析结果

（一）研究纳入与分析方法

本研究系统检索了教育类核心期刊、学位论文及国际数据库中近十年的实证研究，最终纳入符合条件的32项研究（样本总量4217人，覆盖初中、高中、大学预科三个学段，涉及力学、热学、电磁学三大领域）。采用Cohen’sd作为效应量指标，重点分析概念图示组与传统教学组在迷思概念转变测试中的差异。

（二）整体效果与领域差异

元分析结果显示，概念图示对物理迷思概念转变的平均效应量为0.78（中等偏上效果），显著高于传统教学组（0.32）。进一步按概念领域细分发现：

力学领域效果最显著（d=0.91），这可能与力学概念（如力、运动、加速度）更易通过直观图示（如受力分析图）表征有关；

热学领域次之（d=0.75），但部分研究显示，涉及”内能微观机制”的抽象概念时，效果会下降至0.52；

电磁学领域效果相对较低（d=0.68），推测与电磁概念（如电场、电势）的抽象性较强，学生难以在图示中准确建立”场-电荷-能量”的关系有关