两起避难层成功避险案例：高层火灾应对实用指南 202512.docxVIP

?作者：安全陈工版权所有，付费使用，未经授权禁止复制、截取、下载，未经授权禁止用于任何商业行为。

PAGE

PAGE1

两起避难层成功避险案例：高层火灾应对实用指南

案例一：2020年韩国蔚山市33层商住楼火灾（避难层“零死亡”）

一、案例信息

事件时间：当地时间2020年10月8日23时07分

建筑属性：33层商住两用楼（地下2层、地上33层，建筑高度113米），共127户住户及商铺，事发当晚蔚山市发布强风警报（风速助力火势形成“立体燃烧”）

起火情况：火势从12层（部分报道为8-12层间）燃起，借助外墙铝塑板及强风快速蔓延，整栋建筑被火焰包裹；消防部门动员1300余人、148台装备，跨区域调派4辆70米云梯消防车，并出动直升机辅助灭火

人员伤亡：无人员死亡，其中77人通过避难层获救，40余人通过屋顶避难空间获救

二、避难层的保命价值：

1.物理防护：阻断火势与烟气的“安全堡垒”

合规设计保障：依据韩国《建筑法实施令》第34条“30-49层准超高层建筑需在总层数1/2楼层及上下5层间设避难层”，该建筑明确设置15层为主避难层，28层为补充避难空间，均具备“耐火结构+独立防烟系统”——火灾中，避难层的防火隔墙（耐火极限≥3小时）和防烟系统完全阻断外部浓烟侵入，77名躲入的居民未受烟气伤害。

对抗“立体燃烧”：此次火灾为典型“立体燃烧”（建筑内外同时起火），常规疏散通道被浓烟封堵，避难层成为唯一“无烟安全区”。光明网指出：“在立体燃烧场景中，避难层的物理防护是避免人员吸入有毒烟气的关键，比‘盲目逃生’更安全”。

2.救援衔接：消防作业的“前哨基地”

通讯与调度枢纽：避难层配备消防专线电话，居民可直接与消防控制室对接，精准报告“避难层内人数、身体状况”；消防员进入楼内后，以15层避难层为起点，向上下楼层展开搜救，减少“盲目找路”时间。

装备临时中转站：跨区域调来的70米云梯消防车无法覆盖33层，消防员通过避难层传递灭火装备，同时将受伤居民从避难层转运至云梯救援范围，实现“高楼层-避难层-地面”的救援衔接。

3.人员庇护：临时生存的“缓冲空间”

基础生存保障：避难层内的应急照明、通风系统持续运行，居民可在内部短暂休息（避免疏散体力透支），部分居民利用避难层备用的水源浸湿衣物，进一步加强自我防护。

避免二次伤害：强风导致外部窗户震碎、火苗飞溅，避难层的封闭结构隔绝了“外部落火”风险，77名居民在内部停留期间，未受外部火焰直接威胁。

三、人员应对与避难层应用：6个可复制的实用细节

1.前期准备：“知道在哪”是前提

物业宣传落地：公寓管理方在居民入住时，通过“文件标注+现场引导”告知避难层位置（15层），且15层周边为居民日常散步区域，多数人对路线熟悉。

关键提示：入住高层后，通过“电梯按键（标‘避难层’而非数字）、楼层导视图（红色标注）”确认避难层位置，最好实地走1次路线。

2.火灾初期：“听广播、不盲跑”

依赖自动预警：建筑火灾报警系统触发后，立即播放预制广播“发生火灾了，请躲避”，16层住户姜某证实：“广播让我第一时间知道‘不能硬冲’，转而找避难层”（来源：潇湘晨报）。

风险判断：14层居民发现13层火苗后，未盲目向下跑（避免穿越起火层），而是选择“向上至15层避难层”，符合“起火点在下方，优先找上层安全区”的原则（来源：腾讯网）。

3.进入避难层：“关门、封堵、报位置”

关闭防火门：居民进入15层避难层后，第一时间关闭防火门（阻断烟气跟进），这是“避难层保持无烟”的关键操作。

精准求救：部分居民向公寓管理人员发送“15层避难层，共XX人”的短信，避免消防员“逐层敲门搜救”，节省至少20分钟救援时间。

自我防护：用湿毛巾（或避难层内水源浸湿的衣物）封堵门缝，进一步减少少量烟气渗入，同时压低身体（避免吸入上层残留烟气）。

四、案例启示：

避难层不是“备用选项”，而是“优先选择”：在立体燃烧、疏散通道被封时，避难层的安全系数远高于“盲目跑楼梯”或“躲进房间”。

物业的“前期宣传”比“事后救援”更重要：若该公寓未提前告知避难层位置，77名居民可能因“找不到安全区”陷入混乱，日常宣传需覆盖“位置+使用方法”。

细节决定生存：关闭防火门、短信报位置等小动作，直接提升了避难层的安全性和救援效率，这些操作普通人可轻松掌握。

案例二：2023年成都高新区写字楼火灾

一、案例信息

事件时间：2023年3月29日21时45分

建筑属性：成都高新区交子大道