2025吉林白山市招聘工会社会工作者20人备考题库及答案详解（各地真题）.docxVIP

2025吉林白山市招聘工会社会工作者20人备考题库

第一部分单选题(50题)

1、根据《民法典》的规定，当事人采用合同书形式订立合同，（）盖章或者按指印的地方为合同成立的地点，但是当事人另有约定的除外。

A.最后签名

B.首先签字

C.最后签字

D.最后署名

【答案】：A

【解析】《中华人民共和国民法典》第四百九十三条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，最后签名、盖章或者按指印的地点为合同成立的地点，但是当事人另有约定的除外。在法律条文表述中使用“签名”一词，“签名”包含了以书写自己名字的方式确认相关事项，是一种规范且常用的表达；“签字”同样表达书写名字确认之意，但相较“签名”在法律条文的运用上不是最精准表述；“署名”更多强调在作品、文件等上面签署自己的名字，在合同成立地点这一法律规定语境中，不如“签名”贴合；“首先签字”不符合法律规定的“最后”这一条件。所以正确表述应为最后签名。

2、下列哪种情形下，利害关系人能够向人民法院申请宣告自然人死亡？（）

A.小丽的丈夫外出打工两年，不愿与家人联系

B.老李的儿子半年前被人贩子拐卖，至今尚未找到

C.老徐的妻子五年前在镇上赶集时失踪，至今尚未找到

D.杨大姐的女儿三年前跟男朋友私奔后，至今未与家中联系

【答案】：C

【解析】根据《中华人民共和国民法典》规定，自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。“丈夫外出打工两年，不愿与家人联系”，下落不明未达四年，不符合宣告死亡条件。“儿子半年前被人贩子拐卖，至今尚未找到”，下落不明时间远不足二年，不满足宣告死亡要求。“妻子五年前在镇上赶集时失踪，至今尚未找到”，下落不明已满四年，符合利害关系人向人民法院申请宣告自然人死亡的条件。“女儿三年前跟男朋友私奔后，至今未与家中联系”，未达四年，不符合宣告死亡的条件。所以可以向人民法院申请宣告自然人死亡的情形是老徐的妻子五年前在镇上赶集时失踪，至今尚未找到。

3、当物价总水平持续快速上涨时，需抑制通货膨胀；当物价总体水平持续出现负增长时，要抑制通货紧缩。通货紧缩的主要特征是（）。

A.货币供给量过少，物价总水平持续下降

B.企业经济效益低下，就业岗位减少

C.社会总需求大于社会总供给，物价上涨

D.货币供给量过多，物价总水平持续下降

【答案】：A

【解析】本题可依据通货紧缩的定义和特征对各选项进行分析。通货紧缩是指市场上流通的货币量少于商品流通中所需要的货币量而引起的货币升值、物价普遍持续下跌的状况。其主要表现为物价总水平持续下降，这通常是由于货币供给量过少导致的。当货币供给量过少时，市场上的购买力相对不足，商品供过于求，从而使得物价下跌。因此，货币供给量过少，物价总水平持续下降是通货紧缩的主要特征。企业经济效益低下和就业岗位减少可能是通货紧缩所带来的影响，但并不是通货紧缩的主要特征。社会总需求大于社会总供给，物价上涨描述的是通货膨胀的情况，而非通货紧缩。货币供给量过多往往会引发通货膨胀，导致物价上涨，而不是物价总水平持续下降，且这与通货紧缩的定义和特征不符。综上，答案是货币供给量过少，物价总水平持续下降。

4、某产品价格下降使得另一产品销量下降，这两种产品属于（）。

A.互补品

B.正常品

C.劣质品

D.替代品

【答案】：D

【解析】本题可根据不同类型产品的定义，结合题目中所描述的产品价格与销量的关系来判断这两种产品的类型。在经济学中，互补品是指两种商品必须互相配合，才能共同满足消费者的同一种需要。当一种产品价格下降时，该产品的需求量会增加，由于两种产品是互补关系，那么另一种产品的需求量也会随之增加，销量上升。而题目中说一种产品价格下降导致另一种产品销量下降，所以这两种产品不属于互补品。正常品是指随着消费者收入增加，商品的需求量也增加的商品。劣质品是指随着消费者收入增加，商品的需求量反而减少的商品。这两类产品主要是从消费者收入变化对商品需求量的影响角度来定义的，与题目中一种产品价格变化影响另一种产品销量的情况并无直接关联。替代品是指两种商品可以互相代替来满足同一种欲望。当一种产品价格下降时，消费者会更倾向于购买价格下降的产品，从而减少对另一种可替代产品的购买，导致另一种产品的销量下降，这与题目中所描述的情况相符。综上，这两种产品属于替代品。

5、真理观上的相对主义，错误在于()

A.夸大真理的相对性，否认真理的绝对性

B.夸大真理的绝对性，否认真理相对性

C.只讲真理的客观性，否认真理的相对性

D.认为关于同一对象真理性的同时只有一个

【答案】：A

【解析】真理观上相对主义