3 人烧伤！天然气未加臭，烤鱼店燃气泄漏无人发觉：金阳县天地坝镇“3·23”一般燃气火灾事故剖析 202512.docxVIP

?作者：安全陈工版权所有，付费使用，未经授权禁止复制、截取、下载，未经授权禁止用于任何商业行为。

PAGE

PAGE1

3人烧伤！天然气未加臭，烤鱼店燃气泄漏无人发觉：金阳县天地坝镇“3·23”一般燃气火灾事故剖析

一、事故复盘：

1.事故经过

2025年3月23日18时40分，顾客魏某、段某进入金阳县天地坝镇金华街北段113号二楼的阿尔妞日特色烤鱼店，店主阿尔某某将二人引入左手边第一间包间等候（包间门窗全程关闭）。19时03分59秒，阿尔某某端着点燃固体小蜡烛的烤盘推门进入包间，密闭空间内立即发生燃爆——冲击波将阿尔某某掀至走道，包间内魏某、段某被火焰灼伤。

阿尔某某忍着烧伤疼痛，先疏散收银台两名儿童，再冲至厨房关闭天然气气表前总阀门，随后返回包间与魏某共同救助段某。19时15分，3名伤者在救援人员协助下撤离至一楼；19时05分，特巡警辅警谢方超闻声报警；19时12分消防救援人员到场，19时22分明火扑灭，19时35分确认无其他被困人员后撤离。

2.事故后果

根据金阳县政府2025年6月6日发布的官方调查报告，这起事故造成3人受伤，经济损失约170余万元。

人员伤亡：3人不同程度烧伤，具体伤情经中国人民解放军63790部队医院（西昌）2025年3月29日诊断确认：

段某（顾客）：烧伤面积13%，面部深Ⅱ度烧伤、双手深Ⅲ度烧伤（中度烧伤），后转至陆军军医大学第一附属医院（西南医院）；

魏某（顾客）：烧伤面积9%，面部、双手轻度烧伤，2025年4月转至西南医院；

阿尔某某（店主）：烧伤面积12%，面部浅Ⅱ度烧伤、双手浅Ⅲ度烧伤（中度烧伤）。

经济损失：直接经济损失约170余万元，涵盖店铺设施损毁、医疗费用赔偿、停业损失等。

二、事故原因：

1.直接原因

事故调查组的专家认定：燃爆的直接导火索是事故包间未封堵的天然气支管末端蝶阀处于开启状态，导致天然气持续泄漏。而包间门窗关闭的密闭环境，让泄漏的天然气不断聚集，最终达到了5%-15%的爆炸极限。

燃气泄漏与聚集：事故包间未封堵的天然气支管末端蝶阀处于开启状态（违反《城镇燃气管理条例》第二十八条“燃气用户应当妥善保管、正确使用燃气设施，不得擅自改动燃气管道”），天然气持续泄漏；包间门窗关闭形成密闭空间，泄漏气体浓度达到5%-15%的天然气爆炸极限（《燃气工程项目规范》GB55009-2021第3.0.11条“燃气泄漏后应避免在密闭空间聚集”的警示要求）。

明火引燃：阿尔某某携带点燃的蜡烛烤盘进入包间（违反《餐饮场所燃气安全使用规范》GB/T30592-2014第6.2条“餐饮用气场所内严禁携带明火进入可能存在燃气泄漏的区域”），明火直接引爆可燃气体混合物。

2.间接原因

（1）技术防护缺失：违反强制安全标准

《餐饮场所燃气安全使用规范》GB/T30592-2014第5.3条明确要求“餐饮用气场所应安装可燃气体泄漏报警装置，并与紧急切断阀联动”。但事故包间未安装任何可燃气体报警装置，导致燃气泄漏后无技术预警，直至明火介入引发燃爆。

（2）燃气公司履职缺位：违反法定巡检与加臭义务

未开展入户检查：《城镇燃气管理条例》（国务院令第583号）第十七条规定“燃气经营者应当对燃气设施定期进行安全检查”，第四十八条进一步明确“未定期巡查、检测的，处1万元以上10万元以下罚款”。金阳县铭峰能源有限公司（供气方）无法提供事故餐馆近1年的入户检查记录，未发现支管未封堵、无报警装置等隐患。

未落实燃气加臭：《燃气工程项目规范》GB55009-2021第3.0.7条强制要求“城镇燃气应具有泄漏时可被嗅觉感知的警示性臭味，加臭剂应符合国家标准”。事故中相关人员未嗅到加臭剂味道，且铭峰能源无法提供事故当天加臭数据、未配备末段检臭记录仪违反《城镇燃气经营安全重大隐患判定标准》（住建部2023年发布）第八条‘燃气经营者供应不具有标准要求警示性臭味燃气的，判定为重大隐患’（延伸：无法提供加臭记录可佐证其未满足‘供应警示性臭味燃气’要求，属重大隐患）。

（3）监管部门缺位：违反“三管三必须”原则

《中华人民共和国安全生产法》第九条规定“县级以上地方政府有关部门在职责范围内实施安全生产监督管理”，第三条明确“管行业必须管安全、管业务必须管安全、管生产经营必须管安全”。但事故调查报告显示：金阳县商合外事局、天地坝镇人民政府近1年未对该烤鱼店开展安全检查；金阳县住建局未督促铭峰能源履行入户巡检义务（违反《城镇燃气管理条例》第五条“县级以上地方政府燃气管理部门负责本行政区域内燃气管