古建筑修复工艺方案.docxVIP

古建筑修复工艺方案

我蹲在老戏台的台基上，用软毛刷轻轻扫去柱础上的积灰，看着那些被风雨啃噬出蜂窝状凹痕的青砖，忽然想起三年前第一次参与古建筑修复时的场景——当时跟着师傅在山陕会馆修戏楼，他摸着一块糟朽的梁枋说：“修古建就像给老人治病，得先号准脉，再下慢药。”如今我带着团队接手这座清代中晚期的砖木结构民居修复项目，算是真正体会到这句话里的分量。下面结合这次实践，把我们总结的修复工艺方案梳理出来。

一、项目概况与现状评估

这座待修复的古建筑位于城南老街区，是典型的”三进两院”式民居，主体为抬梁式木构架，辅以青砖空斗墙，屋顶为硬山式小灰瓦。据地方志记载，始建于清代中晚期，曾是当地望族宅第，后因年久失修，上世纪末转为社区文化站使用。我们进场时做了详细勘查，主要问题集中在四个方面：

首先是木构架损伤严重。前院正房的四根金柱根部糟朽，其中东次间金柱糟朽深度达柱径的1/3；部分梁枋节点松动，个别月梁表面出现横向裂缝；雀替、驼峰等装饰构件因虫蛀仅剩残片。

其次是墙体问题突出。后罩房北山墙因地基沉降出现2-3厘米的斜向裂缝，山尖部分青砖酥碱剥落；东西厢房的空斗墙多处”脱膛”（内部填充料流失，仅存外皮），敲击时有空鼓声。

第三是瓦作系统失效。正房屋顶瓦垄偏移，局部出现”凹心”（瓦面下凹积水）；滴水瓦缺失约30%，部分筒瓦因冻融循环产生”崩口”；望板腐朽导致瓦灰背层（瓦面与木基层之间的灰泥层）开裂塌陷。

最后是油饰彩画殆尽。原有的墨线大点金彩画仅存柱额处零星痕迹，木构件表面的地仗层（油饰底层的灰泥层）大面积脱落，露出白茬木料，部分位置因潮湿发霉变黑。

第一次带着卷尺和内窥镜爬上屋顶时，我踩在腐朽的望板上直打晃，师傅在下面喊：“慢着！这望板比你爷爷年纪都大，轻点儿！”那一刻突然明白，我们修的不只是房子，是活的历史。

二、修复原则与思路

基于《中国文物古迹保护准则》和现场勘查结果，我们确定了”四原三不”的修复原则：即原材料、原工艺、原结构、原样式；不改变文物原状、不做假古董、不影响后续保护。具体到实施思路上，分三步走：

第一步是”诊断优先”。就像中医治病要”望闻问切”，我们先通过三维扫描建立建筑数字模型，用雷达检测墙体内部结构，取木芯样本做树种鉴定和腐朽等级分析。前院东金柱检测时发现，虽然外表糟朽，但芯材还有3/4保持强度，这为后续”墩接”（截去糟朽部分，用同材质木料接长）提供了依据。

第二步是”最小干预”。师傅常说：“能补不换，能换局部不换整体。”后罩房山墙的裂缝，我们没直接用水泥灌浆，而是按传统工艺调了”桃花浆”（生石灰、糯米浆、黄土混合），既保证粘结力又与原砖材收缩率一致；西厢房空斗墙”脱膛”处，用竹钉固定松动砖皮，再填入碎砖加石灰砂浆，尽量保留原有材料。

第三步是”可逆性保留”。所有新增材料都做可识别处理——比如替换的木构件会在隐蔽处用银漆标注”修复202X”，灰浆层加入荧光剂以便未来检测；油饰时先在隐蔽部位做小面积试验，确认颜色与原迹匹配后再大面积施工。上次修山陕会馆时，有处彩画因为没做可逆试验，结果新刷的颜料把原迹覆盖了，这教训我们记了好几年。

三、关键修复工艺详解

（一）木作修复工艺

木作是古建筑的骨架，修复时要”先固后修”。以金柱修复为例，具体步骤如下：

卸荷支撑：用千斤顶在梁枋下设置临时支撑，缓慢顶起约5mm，减轻柱子荷载。这一步要两个人配合，一个看压力表，一个用塞尺测缝隙，稍微顶过了就可能压裂梁枋。

糟朽处理：用扁铲剔除糟朽部分，直到露出白茬活木（用指甲掐无压痕）。东金柱糟朽深度15cm，我们按”马蹄形”切割，保证新老木的接触面有足够咬合。

墩接施工：选用同一产地的老榆木（经检测含水率12%，与原柱接近），按原柱直径开制”套顶”（上大下小的榫头），套入原柱根部，用环氧树脂粘结。记得师傅说过：“榫头要留1cm伸缩缝，不然热胀冷缩容易裂。”

表面处理：用生桐油涂刷接口处，再用麻丝拌石灰膏做”地仗”打底，最后用旧砖灰调腻子找平，尽量与原柱色泽一致。

梁枋节点松动的修复更考验耐心。我们用”铁活加固法”——在梁枋与柱的榫卯处打入银锭扣（S形铁件），再用”糯米浆+砖灰”嵌缝。有次给月梁补裂缝，裂缝只有2mm宽，得用针管把环氧树脂一点点注进去，针头细得像缝衣针，一不留神就堵了，蹲在梁架上干了整整两天。

（二）瓦作修复工艺

瓦作修复讲究”从头道工序严起”，我们总结了”五字诀”：揭、选、整、铺、验。

揭瓦：从檐口开始，逐块揭取，瓦面朝下轻放（避免碰伤瓦唇）。这次揭了2000多块瓦，每块都编号登记，后来统计能用的旧瓦占70%，剩下的30%找老窑厂按原尺寸烧制（专门带了残瓦去，烧了三窑才调成一样的青灰色）。

选瓦：剔除”哑瓦”（敲击声闷，说明有暗裂）、“崩瓦”（边缘缺损超过1/5），好瓦用钢丝刷清理背灰，再用清水冲洗阴干。

整脊：正脊垂脊的脊筒、脊兽先做