基于QFD与TRIZ融合的立体车库创新设计体系构建与实践.docxVIP

基于QFD与TRIZ融合的立体车库创新设计体系构建与实践

一、引言

1.1研究背景与意义

随着城市化进程的飞速发展以及居民生活水平的显著提高，汽车保有量呈现出迅猛增长的态势。公安部发布的数据显示，2024年全国有96个城市的汽车保有量超过百万辆，车辆密度的持续上升，使得城市中原本就紧张的停车位资源愈发捉襟见肘。停车难题不仅给居民的日常生活带来诸多不便，如耗费大量时间寻找车位、增加出行成本等，还对城市的交通流畅性产生了负面影响，引发交通拥堵、乱停乱放等问题，严重制约了城市的可持续发展。

为有效缓解停车压力，立体车库作为一种高效利用空间的停车设施应运而生。立体车库通过采用多层或高层的结构设计，能够在有限的土地面积上提供更多的停车位，显著提升了空间利用率。例如，垂直升降式立体车库以二辆车为一个层面，整个存车库可多达20-25层，即可停放40-50辆车，而占地面积小于等于50平方米，在各类车库中其空间利用率最高。然而，当前市场上的立体车库在设计和使用过程中仍存在一些不足之处，如设备结构复杂、运行能耗高、存取车效率低、用户体验不佳等，这些问题限制了立体车库的广泛应用和推广。

质量功能展开（QualityFunctionDeployment，QFD）和发明问题解决理论（TheoryofInventiveProblemSolving，TRIZ）是两种在产品创新设计领域具有重要影响力的理论和方法。QFD能够将市场顾客的需求准确地转化为产品开发的各种信息，其核心工具“质量屋”通过对用户需求、技术特征、功能和结构等要素的系统分析，为产品设计提供了明确的方向和重点。TRIZ则专注于发现和解决技术问题，通过分析技术演化趋势，运用基于技术进化的思维工具和模型，能够有效解决产品设计过程中出现的各种技术矛盾和物理矛盾。将QFD与TRIZ有机融合应用于立体车库的创新设计中，具有重要的理论和实践价值。从理论层面来看，有助于丰富和完善产品创新设计的理论体系，拓展QFD和TRIZ的应用领域，为解决复杂产品设计问题提供新的思路和方法；从实践角度出发，可以提高立体车库的设计质量和创新水平，优化产品性能，降低成本，提升用户满意度，从而推动立体车库行业的健康发展，有效缓解城市停车难题，提升城市的整体形象和生活品质。

1.2国内外研究现状

在QFD理论研究方面，国外学者较早展开深入探索。自20世纪60年代末由日本学者赤尾洋二和水野滋提出后，在产品设计、服务设计等多领域广泛应用。国外研究侧重完善理论体系与拓展应用，如在复杂产品研发中优化质量屋构建，提升顾客需求转化精度；在服务设计领域，通过QFD挖掘顾客潜在服务需求，提升服务质量。国内对QFD的研究起步稍晚，但发展迅速。众多学者结合国内产业特点，开展理论与应用研究，如在制造业中运用QFD进行产品质量改进，在建筑设计领域借助QFD实现设计方案优化。

关于TRIZ理论，由前苏联发明家根里奇?阿奇舒勒于1946年创立，前苏联的研究机构、大学和企业对全球近250万份高水平发明专利分析，总结技术发展进化规律和创新原理法则，建立理论体系。国外对TRIZ理论的研究持续深入，不断完善理论框架，开发新工具和方法，如拓展物-场分析模型，应用于复杂系统创新设计；在航空航天、电子等高科技领域，利用TRIZ解决关键技术难题。国内自引入TRIZ理论后，研究和应用逐渐增多，在汽车制造、机械工程等行业，运用TRIZ进行产品创新设计和技术改进，取得一定成果。

在立体车库设计应用方面，国外部分企业将QFD用于分析用户需求，确定设计重点，如德国某公司运用QFD确定新型立体车库功能需求；利用TRIZ解决立体车库设计中的技术冲突，如美国某企业借助TRIZ优化立体车库传动系统。国内学者石海龙等提出QFD与TRIZ集成的概念设计模型，应用于立体车库设计，确定创新设计目标和方案；严淑等针对智能立体环形车库结构复杂、能耗高问题，运用TRIZ进行优化设计。

然而，现有研究仍存在不足。在QFD与TRIZ融合应用方面，虽有研究提出集成模型，但模型在立体车库设计各环节的具体应用和实施步骤不够详细，缺乏系统性和可操作性；对融合过程中如何有效整合两种理论优势，避免冲突和重复，研究不够深入。在立体车库设计研究中，对用户需求动态变化的考虑不足，未能及时根据市场变化和用户反馈调整设计；对新型技术和材料在立体车库设计中的应用研究不够全面，限制了立体车库性能提升和创新发展。

1.3研究内容与方法

本研究主要聚焦于基于QFD与TRIZ的立体车库创新设计过程，具体内容涵盖以下几个关键方面：一是构建基于QFD与TRIZ