准入评审会工作会议方案.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

准入评审会工作会议方案

以规范合作方、产品或服务准入流程,确保引入对象符合组织战略目标、风险控制要求及质量标准为核心目标,适用于拟与组织建立长期合作关系的供应商、拟采购的关键设备/系统、拟上线的第三方服务等重要资源引入场景。具体实施安排如下:

一、组织架构与职责

1.主办部门:由战略发展部(或指定牵头部门)负责会议组织,具体职责包括:收集并初审申报材料、协调评审小组人员、拟定会议议程、记录会议决议、跟踪后续整改事项。

2.评审小组:由57名固定成员与12名特邀专家组成,成员需覆盖以下领域:

法律合规:负责审核资质文件、合同条款合规性;

技术/业务:评估技术方案可行性、与现有业务的匹配度;

财务风控:分析财务稳定性、成本效益比;

运营保障:核查服务响应能力、应急方案完备性;

特邀专家:根据评审对象特性(如医疗设备引入需行业专家)从外部智库库中抽取。

评审小组成员需签署《保密承诺书》,与申报方存在关联关系(如亲属任职、股权关联)的应主动回避。

二、会前准备流程

1.需求提报:需求部门(如采购部、业务部)填写《准入评审申请表》,明确引入目的、预期效益、初步筛选理由,经部门负责人签字后提交主办部门。

2.材料收集:申报方需在会议前7个工作日提交以下材料(一式六份,含电子版):

基础资质:营业执照、行业特许经营许可证、近三年信用报告(需通过“国家企业信用信息公示系统”或第三方征信机构出具);

技术/服务方案:技术参数明细、研发团队介绍、同类项目案例(需提供合同关键页及客户评价证明);

财务证明:近三年审计报告(含资产负债表、利润表、现金流量表)、银行授信证明、主要负债清单;

服务保障:售后服务体系说明(含响应时效、驻场支持承诺)、应急事件处理流程(附历史案例);

风险自评估:申报方对自身法律、技术、履约风险的自我分析及应对措施。

3.材料预审:主办部门在会议前5个工作日组织预审,由法律合规岗核查资质文件有效性(如许可证是否在有效期、信用报告是否存在重大失信记录),技术/业务岗审核技术方案完整性(如关键参数是否达标、案例真实性),财务岗分析财务指标(如资产负债率不超过70%、经营性现金流连续两年为正)。预审需形成《预审问题清单》,要求申报方在会前3个工作日内补充或澄清。

4.会议通知:主办部门在会前2个工作日向评审小组成员发送《会议邀请函》,附预审通过的申报材料、预审问题清单及会议议程(明确时间、地点、汇报顺序)。

三、会中实施步骤

1.会议开场(10分钟):由主办部门负责人主持,介绍评审背景、目的、流程及纪律要求(如手机静音、禁止私下与申报方接触)。

2.申报方汇报(20分钟/家):申报方代表需重点说明:引入需求匹配性(如产品如何解决组织当前痛点)、技术优势(对比同类产品的差异化亮点)、服务保障措施(具体到故障响应时长、驻场人员配置)、风险应对方案(针对预审问题的补充说明)。汇报需使用主办部门统一模板,避免夸大宣传。

3.质询环节(30分钟/家):评审小组成员依次提问,问题需围绕预审未解决事项及现场汇报疑问(如“案例中客户投诉率较高,申报方采取了哪些改进措施?”“应收账款周转率低于行业均值,是否影响履约能力?”)。申报方需当场作答,无法即时回答的需记录问题,会后2个工作日内书面回复(书面回复作为评审补充材料)。

4.闭门讨论(40分钟/家):申报方离场后,评审小组按以下维度打分(百分制):

资质合规(20分):证照齐全性(5分)、信用记录(10分)、行业准入要求符合度(5分);

技术能力(30分):方案可行性(15分)、研发/实施团队经验(10分)、案例真实性及效果(5分);

财务状况(20分):营收稳定性(8分)、现金流健康度(7分)、负债风险(5分);

服务保障(20分):响应时效(8分)、售后团队配置(7分)、应急方案完备性(5分);

风险控制(10分):自评估全面性(4分)、应对措施有效性(6分)。

讨论需记录不同意见(如技术委员认为“某参数未达到行业最新标准”,财务委员认为“成本节约效果显著”),形成《评审记录》。

5.表决决策(10分钟/家):采用记名投票方式,评审小组成员根据打分及讨论结果填写《准入评审表决票》(选项为“通过”“有条件通过”“不通过”)。“通过”需获得2/3以上成员同意;“有条件通过”需明确整改项及完成时限(如“一个月内补充ISO27001认证”);“不通过”需说明具体原因(如“信用报告显示存在重大诉讼未结”)。

四、会后

文档评论(0)

191****7067 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档