机场道面抢修中测试技术的对比分析.pdfVIP

机场道面抢修中测试技术的对比分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第40卷第6期深圳大学学报理工版Vol.40No.6

2023年11月JournalofShenzhenUniversityScienceandEngineeringNov.2023

【土木建筑工程/ArchitectureandCivilEngineering】

机场道面抢修中测试技术的对比分析

11221134

张俊,许巍,王江,全泽群,苏立海,谭万鹏,陈铁友,刘森林

1)空军工程大学航空工程学院,陕西西安710038;2)空军后勤部,北京100009;3)中国人民解放军95666部队,

四川成都610066;4)中国人民解放军95857部队,湖北孝感432011

摘要:受损道面的快速修复能力是战时制约空军战斗力生成的重要因素,抢修过程中的测试技术是

体现此能力的重要方面,但目前的测试技术无法满足使用需求.针对于此,基于理论分析和测试实践对机

场道面抢修中修复范围确定、结构承载力和道面表面特性测试等关键步骤的测试技术进行了对比分析,并

提出发展建议.结果表明,目测法、激光水平仪和激光扫平仪法存在测试过程繁琐、误差可能性大和无法

快速精确确定高程偏差等问题,更优的方法是定制强光下15m内光线清晰可见的激光器,同时集成激光测

距仪;重型落锤式弯沉仪(heavyweightdeflectometer,HWD)和飞机荷载模拟加载车法适用于最终承载力的

验证,不适于抢修过程中的测试;动态圆锥贯入仪(dynamicconepenetrometer,DCP)法存在测试过程不够

简单、测试结果需进一步计算等缺点,更优的方法是采用轻型落锤式弯沉仪(lightweightdeflectometer,

LWD)测试动态变形模量作为评价指标;摩擦系数测试车法和激光平整度仪法不适于抢修道面测试,摆式

仪法和三米直尺法可用于小范围抢修道面测试,更优的方法是开发基于智能手机的抗滑性能和平整度联合

测试方法.研究结果可为提高机场道面抢修效率提供技术支撑.

关键词:道路工程;机场工程;道面抢修;弹坑;道面承载力;表面性能

中图分类号:TU248.6文献标志码:ADOI:10.3724/SP.J.1249.2023.06696

Comparativeanalysisoftestingtechnologiesin

airfieldpavementemergencyrepair

11221

ZHANGJun,XUWei,WANGJiang,QUANZequn,SULihai,

TANWanpeng134

,CHENTieyou,andLIUSenlin

1)CollegeofAeronauticalEngineering,AirForceEngineeringUniversity,Xian710038,ShaanxiProvince,P.R.China

您可能关注的文档

文档评论(0)

实用文库 + 关注
实名认证
服务提供商

专注于各类实用性文档的撰写、修改、润色,擅长各类PPT文案的定制,同时收集有海量规范类文档,欢迎各界朋友垂询!

1亿VIP精品文档

相关文档