面向设备异构性问题的AutoML跨协议联合建模方法研究.pdfVIP

面向设备异构性问题的AUTOML跨协议联合建模方法研究1

面向设备异构性问题的AutoML跨协议联合建模方法研究

1.研究背景与意义

1.1设备异构性问题概述

设备异构性是当今物联网（IoT）和工业互联网领域中一个极具挑战性的问题。随

着技术的快速发展，各种类型的设备被广泛应用于不同的场景，从智能家居中的传感器

到工业生产线上的复杂机械，这些设备在硬件架构、通信协议、数据格式和处理能力等

方面存在显著差异。例如，智能家居设备通常采用Wi-Fi或蓝牙等短距离通信协议，而

工业设备则可能使用Modbus、Profibus等工业协议，这使得设备之间的互联互通变得

复杂且困难。据相关统计，目前全球物联网设备的种类已超过1000种，且每年以超过

20%的速度增长，设备异构性问题的复杂性也随之增加。这种异构性不仅阻碍了设备之

间的无缝通信和协同工作，还给数据的统一管理和分析带来了极大的挑战，极大地限制

了物联网系统的整体性能和应用范围。

1.2AutoML技术的发展现状

自动化机器学习（AutoML）技术近年来取得了显著的发展，成为解决复杂机器学

习问题的重要工具。AutoML的目标是自动化机器学习流程中的关键步骤，包括数据预

处理、特征工程、模型选择和超参数优化等，从而降低机器学习的门槛，提高模型开发

的效率和质量。根据Gartner的报告，2023年全球AutoML市场规模已达到50亿美

元，预计到2026年将增长至120亿美元，年复合增长率超过30%。目前，AutoML技

术已被广泛应用于多个领域，如医疗诊断、金融风险预测、图像识别等。在医疗领域，

AutoML技术能够自动构建用于疾病诊断的模型，准确率可达95%以上；在金融领域，

AutoML能够快速优化风险预测模型，将预测精度提高20%。然而，尽管AutoML技

术在单一协议或同构设备环境中取得了显著成果，但在面对设备异构性问题时，仍面临

诸多挑战。传统的AutoML方法通常假设数据来源单一且格式统一，难以直接应用于

跨协议、多设备类型的复杂场景。因此，研究面向设备异构性问题的AutoML跨协议联

合建模方法具有重要的现实意义，它不仅能够解决物联网和工业互联网中的实际问题，

还将推动AutoML技术在更广泛领域的应用和发展。

2.设备异构性对建模的影响2

2.设备异构性对建模的影响

2.1不同设备协议的特点

设备异构性在通信协议方面表现得尤为明显，不同的协议具有各自独特的特点和

应用场景。

•工业协议：如Modbus协议，广泛应用于工业自动化领域，其特点是简单、可靠，

适合在工业现场设备之间进行数据通信，但数据传输速率相对较低，一般在9600

bps到115200bps之间。Profibus协议则是一种基于现场总线的标准化多点串行

通信协议，能够实现高速数据传输，传输速率可达12Mbps，适用于复杂的工业

自动化控制系统，可连接大量设备，但其对设备的硬件要求较高，且协议标准较

为复杂，不同厂商的设备在兼容性方面可能存在差异。

•物联网协议：Wi-Fi协议在智能家居和智能办公等领域广泛应用，其优势在于传

输速率高，理论最大传输速率可达数Gbps，能够支持大量设备同时连接，且设备

接入方便，但Wi-Fi信号在穿透墙壁等障碍物时衰减较大，覆盖范围有限。蓝牙

协议则以低功耗著称，适合用于近距离的低功耗设备通信，如智能手环、无线耳

机等，其传输速率相对较低，一般在1Mbps到3Mbps之间，但能够实现设备之

间的快速配对和连接，且功耗极低，适合在电池供电的设备中使用。

•协议的多样性与复杂性：除了上述常见的协议，还有ZigBee协议，它是一种低功

耗、低速率的无线通信协议，主要用于低功耗传感器网络，其特点是通信距离较

短，一般在10米到100米之间，但能够支持大量设备组成自组织网络，适合在智

能家居环境中的传感器网络中使用。LoRa协议则是一种长距离无线通信协议，其

通信距离可达数