乡村振兴战略下河北省生态宜居水平测度与提升路径研究.docxVIP

乡村振兴战略下河北省生态宜居水平测度与提升路径研究

一、引言

1.1研究背景

乡村振兴战略是解决新时代我国社会主要矛盾、实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦的必然要求，具有重大现实意义和深远历史意义。乡村兴则国家兴，乡村衰则国家衰，我国社会主要矛盾在乡村表现得最为突出，实施乡村振兴战略是解决这一矛盾的关键举措。

在乡村振兴战略的总要求中，“生态宜居”处于关键地位。良好生态环境是农村最大优势和宝贵财富，它不仅关乎乡村居民的生活品质和身心健康，也是乡村可持续发展的基础。生态宜居要求乡村地区生态环境良好，居住环境舒适，人与自然和谐共处，涵盖自然环境的优美以及乡村社会环境、文化环境的宜居性。一个生态宜居的乡村，能够吸引人才、资金等资源流入，推动乡村经济的发展，提升乡村的活力和竞争力。

河北省作为农业大省，乡村发展在全省经济社会发展中占据重要地位。近年来，河北省积极推进乡村振兴战略，在生态宜居乡村建设方面取得了一定成效，但也面临诸多挑战，如农村生活垃圾处理不及时、室内室外基础设施仍待完善、部分地区环境保护意识不强等。在此背景下，开展河北省生态宜居水平测度研究，深入了解河北省乡村生态宜居现状及存在的问题，对于推动河北省乡村振兴战略的实施，提升乡村生态宜居水平具有重要的现实意义。

1.2研究目的与意义

本研究旨在通过构建科学合理的评价指标体系，运用有效的研究方法，精准测度河北省生态宜居水平，深入分析其现状、特点及存在的问题，为河北省乡村振兴战略的实施提供数据支持和实践指导。具体而言，研究目的包括以下几个方面：一是全面了解河北省乡村生态宜居的现状，包括生态环境、基础设施、经济发展、社会和谐等方面的情况；二是通过测度分析，找出影响河北省生态宜居水平的关键因素和存在的主要问题；三是基于研究结果，提出针对性的对策建议，为提升河北省乡村生态宜居水平提供决策依据。

本研究具有重要的理论和实践意义。在理论方面，丰富和完善了生态宜居乡村建设的相关理论和研究方法，为后续研究提供参考和借鉴。在实践方面，通过精准测度河北省生态宜居水平，能够帮助政府部门和相关决策者准确把握乡村发展状况，明确工作重点和方向，制定更加科学合理的政策措施，推动乡村振兴战略的有效实施，提升乡村居民的生活品质和幸福感，促进乡村的可持续发展。

1.3国内外研究现状

国外对于城乡人居环境研究较早，无论是理论研究还是具体实践都积累了丰富经验。国外农村人居环境整治始于城市规划，19世纪末20世纪初，霍华德、盖迪斯、芒福德等城市规划先驱者开创了人居环境研究的先河。英国城市学家埃比尼泽?霍华德在《明日的田园城市》中提出城乡结合思想，即建立兼具城市和乡村优点的理想田园城市或花园城市。1962年蕾切尔?卡逊所著的《寂静的春天》向人类对生态环境的破坏敲响警钟。联合国“人居环境中心”在1996年的《伊斯坦布尔宣言》中明确提出可持续的人居环境发展观，强调实现城市、城镇和乡村不同层次人居环境的可持续发展。

在环境伦理学角度，1988年霍尔姆斯?罗尔斯顿提出人们解决环保问题要注重价值指导，尊重自然规律并保护自然，提出“生态中心主义”。在经济学角度研究环境治理方面，阿瑟?塞西尔?庇古认为农村生态环境污染问题因环境污染具有负外部性而容易出现，需采取经济手段，提出政府应征收相应税务即庇古税。1991年，罗纳德?哈里?科斯提出“科斯定理”，主张在明确产权前提下，通过排污交易权和自愿协商，在交易费用为零的情况下避免政府直接干预实现帕累托最优。在治理模式研究方面，1996年美国学家埃莉诺?奥斯特罗姆认为政府、社会、市场应相互协商合作，全方位多中心治理环境问题。此外，国外在实践方面也取得积极成效，如日本的造村运动以及欧美国家的生态村运动。日本新村运动构建多元化投入机制，采取现代化带动战略，注重推动农村与农业平衡发展，注重城乡互动融合，公共政策向农村倾斜并实行绿色补贴政策，采用金融手段支持农业农村发展；美国生态村运动构建多元化投入机制，采用灵活的经费政策和责权利统一的费用机制；德国的“村庄更新”模式主要特点包括政府财政支持，重视老旧建筑重新利用，对旧房进行修缮、改造以提高使用率，更新计划完善，充分考虑村落结构、文化特色等因素，体现对人的关怀。

国内学者对农村人居环境的研究，以吴良镛教授的“人居环境科学理论”较为突出，强调把城镇和乡村放在统一框架中研究，指出城镇和乡村在土地使用、经济发展、物质交换等方面存在不可分割的内在联系。目前国内大多数文献从农村人居环境建设的现状、发展模式、问题及对策等方面进行多角度研究。在生态宜居乡村建设方面，部分研究从宏观层面把乡村生态视为完整体系，分析生态宜居建设存在的问题并提出对策；也有从微观层面针对乡村生态宜居建设的某一突出环境问题