高二政治（统编版）学案选修二第四单元单元总结含解析.docxVIP

PAGE1/NUMPAGES9

主题融会贯通与能力发展培优(第四单元)

[“数”说要点]

明白1个道理：发生纠纷时，运用合法的途径解决

把握4种纠纷解决方式：

和解、调解、仲裁、诉讼

理解商事仲裁的4个特点：或裁或审、协议仲裁、不公开审理、一裁终局

掌握诉讼的4个特点：公权性、程序性、强制性、终局性

分清诉讼的3种类型：民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼

把握诉讼的1个基本原则：以事实为根据，以法律为准绳

理解3大诉讼权利：委托诉讼代理人或辩护人的权利、申请回避的权利、上诉的权利

认识2个制度：法律援助制度、举证责任分配制度

理清诉讼的4个主要程序：起诉、应诉、审理、判决

了解开庭审理的5个阶段：开庭准备、法庭调查、法庭辩论、休庭评议、宣告判决

掌握2个重要性：证据的重要性、贯彻证据裁判规则的重要性

了解民事诉讼的8类证据：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录

主题(一)面对争议纠纷，理性选择解决途径

[热点素材探究]

材料一：家住某小区18号楼的李女士发现停在楼下自己车位内的家用轿车被高空坠物砸损。李女士在现场进行了仔细勘查，发现18号楼南侧墙体的外立面存在多处脱落的情况。经现场比对，墙体脱落碎片与李女士车体表面多处坠物碎片存在高度相似，而远离墙体的其他车辆未受损。李女士遂向该小区物业讨说法，要求物业公司赔偿汽车修理费等相关损失共计6000元。物业公司则辩称，监控显示李女士的车辆进入小区时，车身已有较为明显的损毁痕迹，还认为这起事故不是公司管理不善造成的，且李女士没有充分的证据证明责任在物业一方，物业公司拒绝赔付。

材料二：2023年10月6日，王女士与大学生小陈签订房屋租赁合同，约定小陈向王女士承租某房屋，租期一年，并约定租金和保证金标准及支付方式、违约责任等。合同签订后，小陈向王女士支付押金2100元及第一季租金6300元，王女士亦将案涉房屋交付小陈使用。半个月后，因学校通知小陈可申请校方的集体宿舍，小陈遂通过手机与王女士沟通，希望解除合同，并同意承担当月租金及相当于一个月租金的违约金。王女士则表示损失过大，不同意解除合同。后小陈于11月2日搬离房屋，并将案涉房屋钥匙快递寄还王女士，被拒收退回。

[问题设计]

1．与物业公司协商不成，如何解决这一纠纷，李女士非常困惑，请你结合《法律与生活》的知识，给李女士提供一些建议并说明建议的理由。

2．结合材料二，运用《法律与生活》的知识，说明小陈是否可以单方面解除合同。小陈可以通过哪些方式来维护自己的权益？

3．结合问题1—2的回答以及所学知识可知，诉讼只是矛盾纠纷的解决方式之一。习近平总书记曾深刻指出，要坚持和发展新时代“枫桥经验”，把非诉讼纠纷解决机制挺在前面。请运用《法律与生活》的知识，分析我国把非诉讼纠纷解决机制挺在前面的意义。

[主题知识系统]

|思|维|建|模|

不同纠纷解决方式的比较

和解

调解

仲裁

诉讼

主

体

当事人

当事人与非司法机构的第三方

当事人与非司法机构的第三方

当事人与人民法院

依

据

当事人实力、意愿等

风俗、习惯、道德、伦理、法律

法律、法规与行业规则、习惯

法律、

法规

原

理

自行协商、达成合意

通过第三方的排解疏导、说服教育，促使当事人互谅互让、自愿达成协议

通过第三方居中裁决，定分止争

人民法院查明事实、分清是非、作出终局性裁判

显著

特征

自愿性、灵活性

自愿性、

灵活性

自愿性、专业性、灵活性、快捷性、经济性

公权性、程序性、强制性、终局性

主要

优势

成本投入低、社会效益高

彻底解决纠纷、维护社会和谐稳定

高效、经济

以国家强制力为后盾解决纠纷，裁判效力高

适合

类型

私密性强、争议标的金额不大或对抗程度不高的纠纷

难以依靠自身力量解决且对抗程度相对较低的各种纠纷

商事领域平等主体间的合同纠纷或其他财产权益纠纷、用人单位与劳动者因履行劳动合同发生的劳动争议等

广泛适用于各类纠纷

[主题融通训练]

1．2022年至2023年8月期间，潮州市运用“茶文化调解法”成功调解婚姻家庭纠纷153件，邻里纠纷533件，房屋宅基地纠纷58件，山林土地纠纷30件，劳动争议案件125件，医疗纠纷21件，调解成功率99.9%，筑牢了维护社会和谐稳定的“第一道防线”。“茶文化调解法”有利于()

①把人民调解法提升为化解矛盾的最优解②筑牢维护社会公平正义的最后一道防线③使矛盾纠纷在面对面协商中化解于无形④完善新时代社会矛盾纠纷多元化解机制

A．①② B．①④

C．②③ D．③④

2．(2024·北京高考)张某在楼道内长期堆放大量杂物，堵住了消防通道，影响了邻居李某通行，双方为此发生纠纷。下列说法正确的是()

①李某在业主群陈述张某堆放杂物的事实，致张某社会评价降低，侵害了张某