环境基质中多环芳烃与拟除虫菊酯分析技术及应用探究.docxVIP

环境基质中多环芳烃与拟除虫菊酯分析技术及应用探究

一、引言

1.1研究背景与意义

多环芳烃（PAHs）是一类由两个或两个以上苯环以稠环形式相连的有机化合物，广泛分布在大气、水体、土壤、植物、动物及动物制品中。其来源十分广泛，主要包括自然源和人为源。自然源如火山喷发、森林火灾等；人为源则主要是各种化石燃料（如煤、石油、天然气）的不完全燃烧，像工业生产中的炼焦、炼油、化工过程，交通运输中的汽车尾气排放，以及日常生活中的垃圾焚烧、煤炭取暖等。由于PAHs大多具有环境持久性、致癌致突变性、低生物降解性和高亲脂性，可通过食物链在生物体内传递和吸附，严重威胁着人类健康。例如，苯并[a]芘是一种具有强致癌性的PAH，长期暴露于含有苯并[a]芘的环境中，人体患癌症的风险会显著增加。鉴于其危险性和普遍性，欧洲共同体（EC）和美国环保总局（EPA）将16种PAHs列入优先监测污染物名单。

拟除虫菊酯类农药（PYR）是除有机氯、有机磷和氨基甲酸酯类农药外又一类重要的杀虫剂。与有机氯和有机磷杀虫剂相比，PYR具有较高光稳定性、较强杀虫活性和相对低毒性，因此被广泛应用于农业生产、家庭卫生害虫防治等领域。PYR属于亲脂化合物，具有较高的辛醇-水分配系数（logKOW5），其神经毒性作用于昆虫和哺乳动物，可致使其兴奋、痉挛到麻痹而死亡。然而，随着拟除虫菊酯类农药使用量和施用频率的逐渐加大，其对环境和生物的潜在危害也日益凸显。有些拟除虫菊酯类的品种被发现具有致癌、致畸、致突变等作用，其在环境中的残留会对生态环境、农产品质量以及人体健康带来严重威胁。在粮食、蔬菜和果树等农作物中残留的拟除虫菊酯类农药，不仅影响我国农产品的出口率和国际竞争力，还可能通过食物链进入人体，对人体健康造成损害。

准确测定环境基质中多环芳烃和拟除虫菊酯的含量，对于评估其环境风险、保障生态安全和人体健康至关重要。然而，环境样品基质复杂，目标物含量通常较低，这对分析技术提出了很高的要求。传统的分析方法往往存在操作繁琐、有机溶剂消耗量大、分析时间长、灵敏度低等缺点，难以满足现代环境监测的需求。因此，研究和开发高效、快速、灵敏、环保的分析技术，用于准确测定环境基质中的多环芳烃和拟除虫菊酯具有重要的现实意义。它不仅有助于深入了解这两类物质在环境中的迁移、转化和归趋规律，为环境风险评估提供科学依据，还能为环境监测和污染治理提供有效的技术支持，从而更好地保护生态环境和人类健康。

1.2国内外研究现状

在多环芳烃分析技术方面，国外起步较早，研究较为深入。气相色谱-质谱联用（GC-MS）和液相色谱-质谱联用（LC-MS）技术已成为多环芳烃检测的常用方法，具有高灵敏度和高选择性，能够准确地对多环芳烃进行定性和定量分析。在样品前处理技术上，固相萃取（SPE）、固相微萃取（SPME）等技术得到了广泛应用，显著提高了分析效率和准确性。例如，通过优化SPME的萃取条件，可以实现对不同环境基质中多环芳烃的高效富集和分离。

国内在多环芳烃分析技术研究方面也取得了长足的进展。科研人员在借鉴国外先进技术的基础上，结合国内实际情况，对分析方法进行了改进和创新。一些新型的样品前处理技术，如搅拌棒吸附萃取（SBSE）、分散液液微萃取（DLLME）等，在国内也得到了研究和应用，并取得了较好的效果。通过DLLME与高效液相色谱-荧光检测器（HPLC-FLD）联用，实现了对水样中痕量多环芳烃的快速分析，方法具有较高的富集倍数和较低的检出限。

对于拟除虫菊酯类农药的分析，国外同样在色谱-质谱联用技术的应用上较为领先，能够实现对多种拟除虫菊酯类农药的同时检测和确证。在样品前处理方面，加速溶剂萃取（ASE）、基质固相分散萃取（MSPD）等技术也被广泛应用于土壤、农产品等复杂基质中拟除虫菊酯的提取和净化。

国内在拟除虫菊酯分析技术研究方面也不断跟进。除了应用常规的分析技术外，还注重开发适合国内样品特点的分析方法。利用免疫分析技术，如酶联免疫吸附测定（ELISA），实现了对拟除虫菊酯类农药的快速筛查，该方法具有操作简便、成本低、分析速度快等优点，适用于大量样品的初步检测。

尽管国内外在环境基质中多环芳烃和拟除虫菊酯分析技术方面取得了众多成果，但仍存在一些待解决问题。部分分析方法的灵敏度和选择性仍有待提高，以满足日益严格的环境监测要求；对于复杂环境基质中多环芳烃和拟除虫菊酯的形态分析和生物有效性研究还相对较少；一些新型分析技术的普及和应用还面临成本高、操作复杂等障碍。

1.3研究内容与创新点

本论文主要研究内容包括：建立针对不同环境基质（如水、土壤、蔬菜、果汁等）中多环芳烃和拟除虫菊酯的高效分析方法，优化样品前处理条件和仪器分析参数，提高分析方法的灵