仲裁法案例分析题.docVIP

仲裁法案例分析题

案情简介：

原告张三与被告李四因买卖合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁。仲裁庭组成后，发现双方当事人对仲裁规则的理解存在较大分歧，特别是在程序适用和证据提交方面。原告张三主张应适用简易程序，并要求被告李四提交其违约的证据；而被告李四则认为应适用普通程序，并辩称原告提交的证据不足以证明其主张。仲裁庭在审理过程中，发现双方当事人对仲裁协议的效力也提出了异议。原告张三认为仲裁协议有效，应予执行；而被告李四则认为仲裁协议无效，应驳回仲裁申请。在审理过程中，仲裁庭还发现案件涉及的事实较为复杂，需要委托鉴定机构进行鉴定。仲裁庭在审理过程中，还遇到了一些程序上的问题，如当事人申请回避、延期审理等。

问题：

1.仲裁庭应如何处理双方当事人对仲裁规则的适用分歧？

2.仲裁庭应如何处理双方当事人对仲裁协议效力的异议？

3.仲裁庭应如何处理当事人申请回避的问题？

4.仲裁庭应如何处理延期审理的申请？

5.仲裁庭在审理过程中，如需委托鉴定，应如何进行？

分析：

1.仲裁庭应如何处理双方当事人对仲裁规则的适用分歧？

根据《中华人民共和国仲裁法》第六条的规定，仲裁委员会应当制定仲裁规则，并报中国仲裁协会备案。仲裁规则是仲裁庭审理案件的重要依据，对于仲裁程序的进行具有指导作用。在本案中，双方当事人对仲裁规则的适用存在分歧，仲裁庭应当首先对双方当事人的主张进行审查，并依据仲裁规则和法律规定，对仲裁规则的适用进行解释和说明。

如果双方当事人对仲裁规则的适用存在合理依据，仲裁庭应当尊重当事人的意愿，并依据仲裁规则和法律规定，对仲裁规则的适用进行合理调整。如果双方当事人对仲裁规则的适用存在不合理依据，仲裁庭应当依据仲裁规则和法律规定，对仲裁规则的适用进行纠正。

在本案中，原告张三主张应适用简易程序，而被告李四则认为应适用普通程序。仲裁庭应当首先审查双方当事人的主张是否合理，并依据仲裁规则和法律规定，对仲裁规则的适用进行解释和说明。如果双方当事人的主张合理，仲裁庭应当尊重当事人的意愿，并依据仲裁规则和法律规定，对仲裁规则的适用进行合理调整。如果双方当事人的主张不合理，仲裁庭应当依据仲裁规则和法律规定，对仲裁规则的适用进行纠正。

2.仲裁庭应如何处理双方当事人对仲裁协议效力的异议？

根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议是双方当事人自愿达成的，约定将争议提交仲裁解决的协议。仲裁协议是仲裁庭审理案件的前提条件，对于仲裁程序的进行具有决定性作用。在本案中，双方当事人对仲裁协议的效力提出了异议，仲裁庭应当首先对双方当事人的主张进行审查，并依据仲裁规则和法律规定，对仲裁协议的效力进行认定。

如果双方当事人对仲裁协议的效力存在合理依据，仲裁庭应当尊重当事人的意愿，并依据仲裁规则和法律规定，对仲裁协议的效力进行认定。如果双方当事人对仲裁协议的效力存在不合理依据，仲裁庭应当依据仲裁规则和法律规定，对仲裁协议的效力进行纠正。

在本案中，原告张三认为仲裁协议有效，应予执行；而被告李四则认为仲裁协议无效，应驳回仲裁申请。仲裁庭应当首先审查双方当事人的主张是否合理，并依据仲裁规则和法律规定，对仲裁协议的效力进行认定。如果双方当事人的主张合理，仲裁庭应当尊重当事人的意愿，并依据仲裁规则和法律规定，对仲裁协议的效力进行认定。如果双方当事人的主张不合理，仲裁庭应当依据仲裁规则和法律规定，对仲裁协议的效力进行纠正。

3.仲裁庭应如何处理当事人申请回避的问题？

根据《中华人民共和国仲裁法》第三十四条的规定，仲裁员有下列情形之一的，必须回避：（一）是本案当事人或者当事人、代理人的近亲属的；（二）与本案当事人有其他关系，可能影响公正仲裁的；（三）与本案当事人有利益关系的。当事人提出回避申请，应当说明理由，并在仲裁规则规定的期限内提出。

在本案中，如果当事人提出回避申请，仲裁庭应当首先对当事人的回避申请进行审查，并依据仲裁规则和法律规定，对仲裁员的回避进行决定。如果仲裁员符合回避情形，仲裁庭应当决定该仲裁员回避。如果仲裁员不符合回避情形，仲裁庭应当决定该仲裁员不回避。

4.仲裁庭应如何处理延期审理的申请？

根据《中华人民共和国仲裁法》第三十九条的规定，当事人提出证据证明仲裁庭审理案件需要延期审理的，仲裁庭可以延期审理。当事人提出延期审理申请，应当说明理由，并在仲裁规则规定的期限内提出。

在本案中，如果当事人提出延期审理申请，仲裁庭应当首先对当事人的延期审理申请进行审查，并依据仲裁规则和法律规定，对延期审理的申请进行决定。如果仲裁庭认为需要延期审理，仲裁庭应当决定延期审理。如果仲裁庭认为不需要延期审理，仲裁庭应当决定不延期审理。

5.仲裁庭在审理过程中，如需委托鉴定，应如何进行？

根据《中华人民共和国仲裁法》第四十三条的规定，当事人可以申请仲裁庭委托鉴定机