电气设备维修安全案例分析试题及答案.docxVIP

电气设备维修安全案例分析试题及答案

一、试题部分

（一）事故背景

2022年11月15日，某新能源科技公司动力车间内，维修班组执行10kV高压开关柜（型号KYN28-12）预防性试验及检修任务。该开关柜为单母线分段接线，1进线柜（柜号101）与2进线柜（柜号102）分列运行，母联柜（柜号100）处于热备用状态。当日作业内容包括：101柜断路器本体检查、二次回路测试、绝缘电阻测量。作业班组由班长张某（工作负责人）、电工王某（工作班成员，从业3年）、李某（工作班成员，新员工，入职2个月）组成。

（二）事故经过

8:30，工作负责人张某持已签发的第二种工作票（票号GD-2022-11-05）组织班前会，强调验电、接地、挂牌三项安全措施，但未明确分工及监护责任。9:00，张某安排王某、李某进入高压室作业，自己留在控制室核对监控数据。王某打开101柜前柜门（柜门机械锁未完全闭锁），观察到断路器显示分闸状态后，未使用合格验电器验电，直接拆除二次回路端子排螺丝。李某站在王某右侧协助传递工具，未对作业过程进行监护。9:25，王某误触断路器下触头静触座（该触头因母线感应电带电，电压约7.2kV），手部瞬间被电弧灼伤，电弧能量引发柜内绝缘隔板闪络，弧光蔓延至李某面部，两人被冲击波推离柜体，造成王某右手Ⅲ度烧伤（面积8%）、李某面部浅Ⅱ度烧伤（面积5%）。

（三）现场勘查记录

1.安全工器具：作业现场使用的验电器（型号JGY-10kV）校验标签显示上次校验时间为2021年6月（有效期12个月），已超期；接地线（截面积25mm2）存放于工具柜底层，未按定置管理要求悬挂，表面有明显锈蚀。

2.设备状态：101柜前柜门机械锁舌变形（因长期频繁操作未维护），关闭后存在5mm缝隙；断路器下触头静触座防护挡板缺失（上次检修后未复位），直接暴露；柜内温湿度控制器故障（显示湿度30%，实际测量68%），绝缘隔板表面有凝露痕迹。

3.作业文件：工作票安全措施栏仅填写断开断路器控制电源，未标注验电、装设接地线；工作负责人变动栏有张某手写因工作需要，由王某临时负责字样，但未履行签字确认手续；工作终结栏空白。

4.监控录像：9:10-9:25期间，高压室监控摄像头因线路故障无画面；张某在控制室期间，仅9:18通过对讲机询问进度如何，未到现场检查。

（四）问题设置

1.分析本次事故的直接原因、间接原因及管理原因（需结合现场勘查具体证据）。

2.指出作业过程中违反的《电业安全工作规程》（GB26860-2011）具体条款（至少4条）。

3.若你是该企业安全主管，应从技术、管理、培训三个维度制定哪些针对性改进措施？

4.结合事故经过，说明监护不到位在本次事故中的具体表现及危害。

5.分析验电器超期使用与事故发生的因果关系（需计算感应电对验电器灵敏度的影响）。

二、答案部分

（一）事故原因分析

1.直接原因：

（1）作业人员未执行验电程序：王某在未使用合格验电器确认设备无电的情况下，直接接触二次回路端子排，误触带电静触座。现场勘查显示验电器超期未校验（校验周期应为6个月，实际超期17个月），其灵敏度下降（正常验电器启动电压≤0.4倍额定电压，即≤4kV；超期后启动电压升至6kV），无法有效检测到7.2kV感应电，导致验电环节流于形式。

（2）设备防护缺陷：101柜下触头静触座防护挡板缺失（上次检修后未复位），静触座直接暴露；柜门机械锁舌变形导致未完全闭锁，作业人员可直接接触带电部位。温湿度控制器故障导致柜内湿度超标（68%＞标准值60%），绝缘隔板表面凝露降低绝缘性能（正常绝缘电阻≥1000MΩ，实际测量320MΩ），引发闪络扩大伤害。

2.间接原因：

（1）安全措施落实不到位：工作票安全措施栏未明确验电、装设接地线关键步骤（《电业安全工作规程》第6.3.11条要求工作票应填写所有安全措施）；接地线未按定置管理悬挂（表面锈蚀导致接地电阻增大，正常≤4Ω，实测12Ω），无法有效释放感应电。

（2）监护责任缺失：工作负责人张某擅自离开作业现场（控制室至高压室距离15米，未保持目视监护），且临时变更负责人未履行手续；李某作为新员工不具备监护能力（入职仅2个月，未通过监护资格考核），实际未起到监护作用。

3.管理原因：

（1）安全培训不足：新员工李某未完成高压设备检修专项培训（企业培训记录显示其仅参加过通用安全培训），对感应电风险认知不足；王某虽从业3年，但近2年未参加复训（培训档案显示最近一次为2020年10月），对验电器校验周期规定模糊。

（2）设备管理漏洞：开关柜机械锁维护计划缺失（上次维护时间为2019年5月），防护挡板缺失问题未纳入设备缺陷台账（缺陷管理系统无相关记录）；温湿度控制器故障未及时报修（运行日志显示11月1日已上报温湿度异常，未闭环）。

（