2025年变态问题心理测试题及答案.docxVIP

2025年变态问题心理测试题及答案

第一题：暴雨夜的选择

2025年7月，你所在的沿海城市遭遇百年一遇的特大暴雨，城市内涝严重。你是某社区应急小组的负责人，手头只有最后一艘救生艇（限载5人）。此时，有六个人同时向你求助：

-A：72岁的退休脑科医生，曾在疫情中志愿支援ICU，目前因积水导致心脏起搏器故障，随时可能休克；

-B：26岁的孕妇（孕32周），丈夫已在昨夜被洪水冲走，她声称自己能摸到胎动，但双腿被钢筋卡住无法移动；

-C：14岁的自闭症少年，怀里紧抱陪伴他十年的机械狗（内置其全部成长记忆芯片），机械狗已进水冒烟；

-D：38岁的环境工程师，携带一台加密笔记本电脑（内有该城市未来20年防洪系统升级方案，全市仅存一份）；

-E：5岁的小女孩，牵着导盲犬（导盲犬曾救过她三次），因暴雨导致她与盲校老师走散；

-F：45岁的刑满释放人员（三年前因过失致人死亡入狱），目前正背着昏迷的80岁老母亲（老人有严重哮喘）。

救生艇5分钟后将因水位上涨无法启动。你必须立即决定放弃谁，并说明理由。

答案分析

选择放弃的对象反映被试对“生命价值优先级”的排序逻辑：

-放弃A：可能倾向于“未来贡献优先”，认为医生虽有过往贡献但已退休，或潜意识将“可挽救的未来生命”（如孕妇、儿童）置于“已完成社会角色者”之上；需警惕是否隐含对“衰老群体”的隐性歧视。

-放弃B：可能更重视“具体可操作性”（如孕妇行动受限增加救援难度），或对“未出生生命”的价值判断保守；需关注是否存在对“弱势处境”的回避倾向。

-放弃C：可能将“非人类依附物”（机械狗）的情感价值视为次要，或对特殊群体（自闭症）的需求感知迟钝；需注意是否缺乏对“非典型情感联结”的共情能力。

-放弃D：可能更重视“即时生命权”而非“集体未来利益”，或对“技术成果”的抽象价值信任度低；需考察其决策时是倾向“具体个体”还是“抽象群体”。

-放弃E：可能因“导盲犬”的非人类属性降低对小女孩处境的重视，或对“多重弱势叠加”（儿童+视障）的复杂性产生认知过载；需警惕是否存在“责任分散效应”（认为其他人会救她）。

-放弃F：可能受“前科标签”影响，将刑满人员的道德瑕疵泛化为“不值得被救”，或对“连带责任”（背老母亲）产生负担感；需关注是否存在“标签化思维”对道德判断的干扰。

第二题：元宇宙遗产纠纷

2025年11月，你的发小L因突发疾病去世。L生前是元宇宙建筑师，其数字资产包括：

-一套价值200万虚拟房产（位于元宇宙核心区“星环城”，由L耗时5年独立设计，内有两人童年回忆的全息投影）；

-3000万虚拟货币（L通过帮企业设计元宇宙展厅赚取，遗嘱中写明“分给对我最重要的人”）；

-意识上传备份（L在昏迷前48小时完成上传，当前以数字生命形式存在于服务器中，可进行有限对话，但无法离开数据空间）。

L的遗产面临三方争夺：

-父母：要求继承所有资产，认为“数字财产是孩子的心血，我们有权保管”；

-伴侣：主张“虚拟房产是我们定情时一起构思的，货币是婚姻存续期间所得”，要求平分；

-数字生命L：通过文字对话框发送消息：“把虚拟房产给发小（你），货币捐给自闭症儿童基金，我想看着这些回忆被珍惜。”

你作为唯一知情者，需向法院提供证词。你会如何描述L的真实意愿？是否支持数字生命的自主决策权？

答案分析

对数字生命权利的态度揭示被试对“意识延续性”的认知边界：

-完全支持数字生命意愿：可能持有“意识即人格”的观点，认为只要意识具备自主表达能力，其权利应与生理生命等同；需考察是否过度弱化“生理死亡”的法律意义，可能隐含对技术的盲目信任。

-部分支持（如仅认可虚拟房产分配）：可能区分“情感资产”与“经济资产”，认为前者可由意识主导，后者需遵循现实法律；需关注是否存在“技术伦理实用主义”，即根据利益属性调整标准。

-否定数字生命决策权：可能坚持“生理死亡即权利终止”，认为数字生命是“数据模拟”而非真实意识；需注意是否因技术陌生感产生排斥，或对“永生幻想”存在本能警惕。

-倾向父母/伴侣诉求：可能更重视现实亲属关系的情感联结，或认为数字生命的“意愿”是L生前意识的机械延续，缺乏“变化性”（如未考虑死亡后的认知转变）；需考察其对“死后人格延续性”的信念强度。

第三题：脑机接口的秘密

2025年3月，你入职某科技公司“神经云”，参与开发全球首款民用脑机接口设备“灵犀”（可读取90%脑电波并转化为文字，误差率＜0.1%）。测试阶段，你发现项目组隐瞒了一个关键缺陷：设备会无意识记录用户的“前语言思维”（即未经过逻辑整理的原始念头，如对同事的厌恶、对伴侣的不满、甚至一闪而过