马工程《国际私法学》第七章 知识点笔记.pdfVIP

马工程《国际私法学》第七章 知识点笔记.pdf

此“司法”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

马工程《国际私法学》第七章知识

点笔记

第七章核心定位:作为具体民商事关系法律适用的核心章节,本章聚焦物权关系的法

律适用规则,以物之所在地法原则为基础,解答“不同类型物权(不动产、动产、特殊

动产)适用何国法律、物权变动与国有化如何规制”等核心问题,上承主体法律适用,

下启债权、知识产权等领域,是财产权国际保护的重要理论与实践支撑。

一、知识框架

第一节物之所在地法原则

•物之所在地法原则的概念与核心地位

○概念:指物权关系的设立、变更、消灭、内容及保护方法,适用物之所在地

的法律,是涉外物权法律适用的首要原则,源于物权的对世性、公示性特征。

○核心地位:是国际私法中最古老、最稳定的法律适用原则之一,覆盖绝大多

数物权关系,仅在特殊情形下存在例外,为物权的跨国保护提供统一指引。

•物之所在地的确定标准

○不动产:以物理所在地为物之所在地,范围明确且固定(如土地、房屋的实

际坐落位置),无争议。

○动产:

▪一般标准:以物权变动时动产的实际所在地为准,兼顾交易便捷性与公示

性。

▪特殊情形:运输中动产以目的地、发送地或当事人约定地补充;无体动产

(如权利凭证)以权利登记地或凭证持有地为准。

•物之所在地法原则的适用范围

○物权类型的界定:判断某一权利是否为物权、属于何种物权(如用益物权、

担保物权),适用物之所在地法。

○物权的设立与变动:动产交付、不动产登记的效力,及物权变动的生效条

件,适用物之所在地法。

○物权的内容与行使:物权人享有的权利范围、行使方式及限制(如相邻权义

务),适用物之所在地法。

○物权的保护方法:如排除妨害、返还原物、损害赔偿等救济方式的适用,适

用物之所在地法。

•物之所在地法原则的例外情形

○运输中动产物权:当事人可协议选择法律;无协议的,适用运输目的地法

律,避免因动产位置频繁变动导致法律适用混乱。

○船舶、航空器等特殊动产:适用旗国法或登记国法,因其具有流动性,物之

所在地难以固定,且需符合国际航运管理规则。

○外国法人财产清算:法人解散时的财产清算,适用法人登记地法律,兼顾法

人属人法与财产所在地法的平衡。

○遗产继承中的物权:部分国家规定法定继承的遗产物权适用被继承人属人

法,而非物之所在地法,体现身份关系对物权的影响。

第二节不动产物权与动产物权的法律适用

•不动产物权的法律适用

○核心规则:不动产物权一律适用不动产所在地法律,为国际通行原则,我国

《涉外民事关系法律适用法》第三十六条亦明确此规定,无例外情形。

○具体适用场景:

▪不动产的所有权、用益物权、担保物权的设立、变更、消灭,适用不动产所

在地法。

▪不动产租赁、抵押合同的效力认定,若涉及物权变动效力,适用不动产所在

地法;仅涉及合同本身效力,可参照合同法律适用规则。

•动产物权的法律适用

○一般规则(我国《涉外民事关系法律适用法》第三十七条):

▪当事人协议优先:允许当事人协议选择动产物权适用的法律,体现意思自治

原则在物权领域的有限适用,适配动产交易的灵活性。

▪无协议补充规则:当事人未选择的,适用法律事实发生时动产所在地法律,

回归物之所在地法原则。

○学界争议与实践限制:

▪争议焦点:物权具有对世性,意思自治是否会违背物权法定原则、损害第三

人利益,存在“创新说”与“冒进说”分歧。

▪实践限制:当事人选择的法律不得违反物之所在地法的强制性规定,且仅适

用于双方当事人之间的物权关系,不得对抗善意第三人。

○运输中动产物权的特殊规则(我国《涉外民事关系法律适用法》第三十八

条):

▪当事人可协议选择运输中动产物权变更适用的法律。

▪无协议的,适用运输目的地法律,兼顾交易终点的确定性与公示需求。

第三节特殊物权的法律适用

您可能关注的文档

文档评论(0)

几多 + 关注
实名认证
文档贡献者

问君能有几多愁,恰是一江春水向东流。

1亿VIP精品文档

相关文档