高三作文辩论题审题技巧及范文指导.docxVIP

高三作文辩论题审题技巧及范文指导

辩论题作文，作为高三作文训练中的重要题型，不仅考查学生的思辨能力、逻辑构建能力，更考验其对事物复杂性的认知与表达的精准性。相较于一般的议论文，辩论题作文要求观点更鲜明，论证更具针对性，对“题眼”的把握也更为严苛。因此，精准审题是写好辩论题作文的第一道关卡，也是决定文章立意高下与论证成败的关键。

一、辩论题审题的核心要义

辩论题的审题，绝非简单地理解字面意思，而是要深入挖掘题目背后的逻辑关系、价值取向与论证范围。其核心在于“辨”与“立”：“辨”清题目的内涵外延，“立”稳自己的论证基石。

（一）细审题干，明确辩题类型与核心概念

1.识别辩题类型：常见的辩论题类型有是非型（如“顺境/逆境更有利于人的成长”）、利弊型（如“科技发展利大于弊/弊大于利”）、选择型（如“青年人更应该着眼于梦想/现实”）、关系型（如“传承与创新哪个更重要”）等。不同类型的辩题，其论证的侧重点与逻辑结构有所不同。例如，是非型需要明确判断标准，利弊型则需进行权衡与比较。

2.界定核心概念：这是审题中最为关键的一步。辩题中的关键词、核心概念，是整个论证的“靶心”。必须明确其内涵（本质属性）与外延（适用范围）。例如，若辩题为“中学生上网利大于弊”，首先要明确“中学生”的年龄段与身份特征，“上网”的具体行为范畴（学习、娱乐、社交等），以及“利弊”的判断标准（是对个人学业、身心发展，还是对社会风气而言？短期影响还是长期影响？）。对核心概念的模糊不清，必然导致论证的游离与偏题。

（二）厘清辩题的预设与限制条件

有些辩题会隐含一定的预设前提或范围限制，审题时需格外留意。例如，“在现代社会，愚公移山的精神是否还需要发扬？”这里的“现代社会”就是一个重要的背景限制，论证时必须结合现代社会的特点来谈。又如，“温饱是不是谈道德的必要条件”，“必要条件”四个字就界定了两者之间的逻辑关系，需要从哲学层面辨析“必要条件”的含义。忽视这些预设与限制，论证就可能失去针对性，甚至沦为无的放矢。

（三）明确辩论的立场与论证方向

辩论题通常要求考生选择一方立场进行论证。审题时，需清晰自己选择的立场，并预判对方可能的论点与论据，从而在自己的论证中做到有的放矢，或预设反驳，或强化己方优势。同时，要思考从哪些角度切入论证最具说服力。是从个人层面、社会层面还是国家层面？是从历史维度、现实维度还是未来维度？选择恰当的论证方向，能让文章的立意更深刻，论证更有力。

（四）警惕“陷阱”与“误区”

部分辩题的表述可能存在一定的迷惑性，或容易引导考生走向极端。例如，“成功的关键在于努力还是机遇”，若简单地将“关键”理解为“唯一”，则会陷入非此即彼的误区。审题时应秉持辩证思维，即使选择一方，也不意味着对另一方全盘否定，而是要在比较和权衡中突出己方观点的合理性与优越性。避免绝对化的表述，如“所有”、“全部”、“必然”等，除非有充分的论据支撑。

二、范文指导与审题示例

以下结合一道典型辩论题，展示审题过程及范文片段的构思，以期为同学们提供更直观的借鉴。

辩题示例：中学生参加课外辅导班利大于弊/弊大于利（请选择一方立场，写一篇议论文）

审题过程演示：

1.明确类型：此为典型的“利弊型”辩题，需要对“中学生参加课外辅导班”这一行为的利弊进行比较分析，并得出“利大于弊”或“弊大于利”的结论。

2.界定核心概念：

*“中学生”：通常指初中和高中阶段的学生，学业压力较大，处于身心发展的关键期。

*“课外辅导班”：指学校正常教学之外的，由社会机构或个人举办的，以补习功课、提升技能、培养兴趣等为目的的教学活动。其类型多样，如学科补习、艺术特长、语言培训等。

*“利弊”：“利”指对中学生的积极影响，如知识巩固、能力提升、兴趣培养等；“弊”指消极影响，如学业负担加重、自主时间减少、学习兴趣被扼杀等。判断标准应聚焦于是否有利于中学生的全面发展、可持续发展以及身心健康。

3.选择立场与论证方向：

*若选择“利大于弊”，可从以下角度论证：查漏补缺，巩固课内知识；拓展视野，培养学科兴趣；提升应试能力，为升学助力；发展个性特长，促进全面发展。

*若选择“弊大于利”，可从以下角度论证：加重学业负担，影响身心健康；占用自主学习与休息时间，不利于自主能力培养；可能导致依赖性，削弱课堂听讲效率；部分辅导班质量参差不齐，存在功利化倾向。

*此处选择“弊大于利”立场进行示范。

4.警惕预设与陷阱：

*“课外辅导班”不等于“所有课外辅导班”，论证时可承认部分优质辅导班的积极作用，但总体上强调其“弊大于利”。

*“利弊”比较需有普遍性，避免以偏概全，应基于多数中学生的实际情况。

范文片段（立场：中学生参加课外辅导班弊大于利）

标题：莫让“加餐”变“负担”——