气候变化作为“威胁倍增器”在安全战略中的制度化——基于2023年北约气候与安全行动计划.docxVIP

气候变化作为“威胁倍增器”在安全战略中的制度化——基于2023年北约气候与安全行动计划.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

气候变化作为“威胁倍增器”在安全战略中的制度化——基于2023年北约气候与安全行动计划

摘要:随着全球气候变化日益加剧,其对国际安全环境的影响已从理论探讨走向战略实践。北大西洋公约组织作为全球最大的军事联盟,其对气候变化与安全关系的认知和应对,具有重要的指标性意义。“威胁倍增器”作为描述气候变化安全影响的核心概念,正在被逐步制度化于北约的安全战略与行动规划之中。本研究旨在深入剖析北约在2023年《气候变化与安全行动计划》中,如何将气候变化作为“威胁倍增器”进行制度化建构,并评估其制度化的具体路径与潜在影响。本研究采用政策文本分析与制度主义理论相结合的方法,以2023年行动计划为核心文本,并辅以北约近年来的相关公报、报告和战略文件。研究发现,北约的制度化路径主要体现在四个层面:第一,在认知框架层面,通过将气候变化界定为“时代决定性挑战”,将其从“环境议题”提升为“核心安全议题”;第二,在战略整合层面,将气候安全考量全面融入“核心任务”(威慑与防御、危机预防与管理、合作安全),特别是国防规划过程和情景演习;第三,在行动部署层面,聚焦于“军事适应”(如装备耐热性、基地韧性)和“军事贡献”(如在救灾中发挥作用),增强联盟在气候变化环境下的行动能力;第四,在伙伴关系层面,通过与欧盟、联合国及伙伴国的合作,构建气候安全治理的“统一战线”。本研究认为,北约通过这一系列制度化举措,正在将气候变化从一个“外部变量”内化为其“安全操作系统”的一部分。这既增强了联盟的适应性和前瞻性,也可能带来“安全化”的风险,即过度使用安全和军事逻辑来应对本质上是发展和治理问题的气候挑战。

关键词:气候变化;威胁倍增器;北约;制度化;安全战略;气候安全

一、引言

在二十一世纪的全球风险图景中,气候变化已从一个纯粹的环境科学议题,演变为一个深刻影响国际政治、经济和社会稳定的“超级议题”。极端天气事件的频发、海平面的持续上升、水资源的日益紧张以及粮食安全的脆弱性加剧,不仅直接威胁人类生存,更通过复杂的传导链条,对全球和区域安全构成严峻挑战。在这一背景下,国际安全界逐渐形成共识,即气候变化并非一种传统的、独立的“安全威胁”,而是一种“威胁倍增器”。这一概念精辟地概括了气候变化的核心作用:它本身不直接“制造”冲突,但它能够放大和加剧已有的社会、经济和政治脆弱性(如贫困、治理不善、族群矛盾),从而显著增加国家内部和国家之间爆发不稳定、冲突甚至战争的风险。

作为冷战以来最成功、也是规模最大的军事政治联盟,北大西洋公约组织(北约)的战略调整,历来是国际安全格局演变的“风向标”。面对气候变化这一非传统安全挑战,北约的认知和应对经历了从边缘化到中心化的转变。在长达数十年的时间里,气候变化被视为纯粹的科学或环境问题,与北约以“集体防御”为核心的军事任务相去甚远。然而,自21世纪初以来,特别是近年来,随着气候变化的安全后果日益显现(如北极航道的地缘政治竞争、气候难民对欧洲的冲击),北约开始严肃地审视这一“威胁倍增器”。

2021年,北约发布了其首份《气候变化与安全行动计划》,标志着气候安全正式成为联盟的“硬核”议程。而在2023年7月的维尔纽斯峰会上,北约领导人批准了更新版的《气候变化与安全行动计划》,并首次设立了“气候变化与安全卓越中心”。这一系列密集的制度化举措表明,北约正试图系统性地将气候变化这一“变量”,内化到其战略规划、军事部署和联盟运作的“常量”之中。

然而,将一个复杂的、长周期的、具有高度不确定性的全球性挑战“制度化”于一个以应对“明确、即时”军事威胁为主要目标的庞大官僚体系之中,其过程远非一帆风顺,其后果也远非一目了然。

因此,本研究的核心问题是:北约在其最新的(2023年)《气候变化与安全行动计划》中,是如何具体地将“威胁倍增器”这一概念“制度化”的?这一制度化的过程,体现在哪些具体的认知框架、战略整合、行动部署和伙伴关系层面?以及,这一制度化努力在增强北约适应性的同时,可能带来哪些潜在的风险与挑战(例如“安全化”问题)?

本研究的目标在于,通过对北约2023年行动计划及其相关政策文件的深入剖析,系统性地揭示北约气候安全战略的制度化路径,评估其战略意图和潜在影响。本文将论证,北约正在进行一场深刻的“自我改造”,试图将其“安全操作系统”升级以适应“气候变化时代”,但这同时也可能使其过度介入非军事领域,并加剧围绕气候变化的地缘政治竞争。

二、文献综述

围绕气候变化与安全关系的研究,自二十世纪末以来迅速发展,已成为国际关系和安全研究领域的重要分支。相关文献可大致分为三个层次:关于气候变化作为“威胁倍增器”的理论建构、关于国际组织(特别是军事联盟)应对气候安全的实证研究,以及对“气候安全化”的批判性反思。

首先,是关于气候变化作为“威胁倍增器”的理论建构。这一概念最早

您可能关注的文档

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档