世界文化遗产申遗报告写作指导.docxVIP

世界文化遗产申遗报告写作指导

世界文化遗产的申报，不仅是对一处历史遗存的认可，更是对人类共同价值的提炼与传播。申遗报告作为这一过程中最为核心的官方文本，承载着向世界阐释遗产“突出普遍价值”的重任。其撰写质量直接关系到申报的成败，因此，一份专业、严谨、富有说服力的申遗报告，需要撰写者具备深厚的专业素养、严谨的逻辑思维与卓越的表达能力。本文旨在从资深文章作者的视角，结合实践经验，为申遗报告的撰写提供系统性指导。

一、申遗报告的核心定位与撰写原则

申遗报告并非简单的资料汇编或学术论文，它是一份面向世界遗产委员会及国际专业咨询机构的“说服性文本”。其核心目标在于清晰、准确、有力地论证申报遗产地具备《世界遗产公约》所定义的“突出普遍价值”，并已得到妥善保护与管理。

撰写申遗报告应恪守以下原则：

1.真实性与客观性：报告内容必须基于扎实的考古、历史、艺术、建筑等多学科研究成果，所有数据、史实、评价都应有可靠依据，避免主观臆断与过度解读。

2.完整性与系统性：从遗产地的描述到价值论证，从保护管理到影响评估，各部分内容应相互支撑，形成一个逻辑严密、内容完整的有机整体。

3.精准性与专业性：语言表达需精准规范，专业术语使用恰当，避免模糊不清或易产生歧义的表述。同时，要确保对国际遗产保护理念和话语体系的准确把握。

4.逻辑性与说服力：论证过程应层次分明，逻辑清晰，论据充分，能够层层递进地揭示遗产的核心价值，最终令人信服地得出其具备“突出普遍价值”的结论。

5.可读性与传播性：在保证专业性的前提下，应力求文字流畅，结构清晰，便于不同文化背景的国际评委理解。

二、申遗报告的核心构成要素与撰写要点

尽管各国申遗报告在具体格式上可能略有差异，但总体上需遵循联合国教科文组织《实施世界遗产公约操作指南》（以下简称《操作指南》）的要求。一份标准的申遗报告通常包含以下核心章节：

（一）遗产地描述（DescriptionoftheProperty）

这是申遗报告的开篇，需要对遗产地进行全面、准确、细致的介绍。

*地理位置与范围：清晰界定遗产地的地理坐标、行政区划隶属、核心区与缓冲区的具体范围及边界（附图）。

*自然与人文环境：简要描述遗产地所处的自然地理环境（如地形、气候、生态等）及其与遗产地形成、发展的关系；概述遗产地周边的人文社会环境。

*遗产构成与特征：详细列出遗产地的所有构成要素（如建筑群、遗址、景观、文化线路、非物质文化要素等），并描述其空间布局、物质形态、主要特征、年代序列及功能演变。此部分应配有清晰的平面图、剖面图、重要要素的照片等。

*历史沿革与文化脉络：梳理遗产地从起源、发展、鼎盛到近现代演变的关键历史节点和重要事件，揭示其深厚的历史文化底蕴。

撰写要点：此部分强调“是什么”，要求客观、精确，为后续的价值论证奠定事实基础。需注意术语的统一性和准确性，避免使用模糊的文学性描述。

（二）突出普遍价值的论证（JustificationforInscription:StatementofOutstandingUniversalValue）

这是申遗报告的灵魂与核心，是决定申报成败的关键。需严格按照《操作指南》中对“突出普遍价值”（OUV）的定义和标准进行论证。

*突出普遍价值陈述（StatementofOUV）：用凝练、精准的语言概括遗产地所具有的OUV，通常为一个核心论点句。

*对突出普遍价值的论证（ArgumentsSupportingtheOUV）：这是报告的重中之重。需结合遗产地的具体特征，逐条阐述其如何满足《操作指南》中关于OUV的一项或多项标准（文化遗产有六项标准）。论证时，不能仅停留在遗产地自身的特点描述，更要上升到人类文明的高度，阐释其对特定历史时期、特定文化领域、特定艺术或建筑传统、或对人类共同命运的独特贡献与深远影响。

撰写要点：此部分强调“为什么重要”，要求逻辑严密，论据充分，论证有力。需避免简单地将遗产地的特点等同于OUV，必须进行深度挖掘和提炼。要从全球视角出发，论证其超越地域和时代的普世意义。

（三）真实性与完整性（AuthenticityandIntegrity）

《操作指南》明确要求，列入《世界遗产名录》的遗产地必须具备真实性和完整性。

*真实性（Authenticity）：阐述遗产地的设计、材料、工艺、功能、位置、环境、精神与情感等方面的真实性是如何被保持和传承的。需提供具体证据，如原始文献记载、考古发现、历史照片、工艺传统的延续性等。

*完整性（Integrity）：评估遗产地是否包含了体现其OUV所必需的全部要素，这些要素之间的相互关系是否完整，遗产地的规模是否足以完整地展现其价值，以及是否受到来自自然或人为因素的威