三星明年计划推“阔折叠”手机,与iPhoneFold正面交锋.docxVIP

三星明年计划推“阔折叠”手机,与iPhoneFold正面交锋.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

三星明年计划推“阔折叠”手机,与iPhoneFold正面交锋

一、折叠屏市场:从技术尝鲜到主流渗透的五年进化

2025年末,当三星被曝出正研发“阔折叠”手机、意图与苹果首款折叠屏iPhoneFold正面竞争的消息时,整个消费电子行业的目光再次聚焦于折叠屏这一“未来形态”的赛道。这场即将到来的双雄对决,不仅是两大科技巨头的战术碰撞,更是折叠屏手机从“小众尝鲜”向“主流普及”跨越的关键注脚。

回溯折叠屏手机的发展历程,其商业化之路并非一帆风顺。2019年,三星推出首款折叠屏手机GalaxyFold,尽管以“可折叠”的颠覆性设计引发全球关注,却因屏幕易损、铰链松动等问题陷入舆论危机;同期华为发布的MateX虽采用外折设计,但高昂售价(超1.7万元)和稀缺产能使其仅成为极客圈层的“玩具”。这一阶段的折叠屏手机更像一场技术试验——厂商急于证明柔性屏、铰链等核心技术的可行性,却忽视了用户对“耐用性”“实用性”的基础需求。

2022年成为折叠屏市场的转折点。随着UTG(超薄玻璃)覆盖技术的成熟,屏幕抗刮擦能力提升3倍以上;铰链结构从“双轨式”进化为“水滴形”,折痕问题显著改善;三星GalaxyZFold3首次加入IPX8防水,华为MateXs2将重量降至255g(比初代轻40%)。技术突破推动市场快速扩容,据Counterpoint数据显示,2022年全球折叠屏手机出货量同比增长147%,达到1420万台;2023年这一数字攀升至2270万台,渗透率突破1%;2024年,小米、摩托罗拉等厂商加入“千元折叠屏”战局,将入门款价格拉低至5000元区间,进一步刺激大众市场需求。

2025年,折叠屏市场迎来“质变时刻”。第三方机构预测,全年出货量将突破4000万台,占智能手机总销量的2.8%。更关键的是,用户使用习惯发生根本性转变——早期用户购买折叠屏多为“尝鲜”,如今超60%的消费者将其作为主力机,日常使用场景覆盖办公、影音、社交等全场景。正是在这一背景下,苹果的首款折叠屏iPhoneFold和三星的“阔折叠”手机的登场,被视为推动市场进入“主流化3.0阶段”的关键变量。

二、三星“阔折叠”的产品策略:尺寸革命背后的场景深耕

根据多方信源,三星“阔折叠”手机的核心参数已浮出水面:7.6英寸OLED内屏、5.4英寸OLED外屏,展开后画面比例为4:3。这组数据看似普通,实则暗藏三星对折叠屏用户需求的深度洞察。

首先看屏幕尺寸的“平衡术”。当前主流折叠屏手机多采用“内屏7.6英寸+外屏6.2英寸”的组合(如三星GalaxyZFold5),外屏尺寸接近传统旗舰手机,便于单手握持;而“阔折叠”将外屏缩小至5.4英寸,宽度仅比iPhone15Mini(5.1英寸)略大,却保持了内屏7.6英寸的大屏优势。这一调整的意图清晰:在保证展开后“平板级”体验的同时,大幅提升外屏状态下的便携性——5.4英寸外屏的握感更接近小屏手机,尤其适合女性用户或习惯单手握持的人群。

其次是4:3的屏幕比例选择。目前主流折叠屏内屏多为16:10(如GalaxyZFold5)或接近正方形的比例(如华为MateX3),而4:3的比例更接近传统平板(iPad的屏幕比例为4:3)。这一设计绝非偶然——4:3的比例在文档阅读、表格处理、手写笔记等生产力场景中优势显著:同样尺寸下,4:3屏幕比16:9多显示30%的文字内容;配合SPen等配件,“阔折叠”的内屏可直接替代轻薄平板,满足移动办公需求。三星显然希望通过这一比例设计,将折叠屏的使用场景从“娱乐”向“生产力”延伸,吸引商务用户群体。

对比三星现有折叠屏产品线,“阔折叠”与GalaxyZFold系列形成差异化布局。ZFold系列定位“全能旗舰”,外屏尺寸更大(6.2英寸),主打“手机+平板”的无缝切换;而“阔折叠”更强调“便携性+生产力”,外屏缩小带来的握感提升和4:3内屏的办公优势,使其更适配对移动办公有高频需求的用户(如咨询顾问、记者、创意工作者)。这种细分策略,反映出三星对折叠屏市场“从用户分层到场景分层”的深度思考——当市场不再满足于“大”,而是需要“更适合自己的大”时,精准的场景定位将成为竞争关键。

三、iPhoneFold的迟到者挑战:苹果的优势与潜在短板

作为全球市值最高的科技公司,苹果对折叠屏的谨慎态度曾引发诸多猜测。直到2025年,关于iPhoneFold的传闻才密集涌现——这一时间点的选择,恰是苹果对“技术成熟度”与“用户需求”双重评估后的结果。

从技术层面看,折叠屏的核心难点(屏幕耐用性、铰链可靠性、重量控制)已基本解决。经过三星、华为等厂商近6年的技术迭代,柔性OLED面板的弯折寿命已从最初的20万次提升至50万次(相当于每日折叠100次可用13年);新型钛合金铰链的强度

文档评论(0)

zhangbue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档